![杀戮季节 - [加]杰弗里·B.罗宾逊](https://static.book345.com/covers/s/9787501266531.jpg)
书籍介绍
1965—1966年，以苏哈托为首的印度尼西亚军政府对该国左翼人士展开了大规模清洗，约50万印尼共产党党员及其同情者丧生，这次大屠杀是二战后人类所经历的最为血腥的暴行之一，但与大屠杀严重程度极不相称的是，中外学界在过去的半个多世纪里对这场悲剧普遍缺乏反思。《杀戮季节》填补了这一学术空白，指出印尼军队在故意煽动、指挥和组织1965—1966年大屠杀及抓捕行动中发挥了关键作用。其次，在殊的冷战背景下，美国和英国等外部势力在支持和鼓励印尼军队的大规模暴行中扮演了重要的角色。另外，印尼彼时的文化、和社会经济方面的紧张局势也为这一悲剧的发生提供了土壤。
《杀戮季节》英文版于2018年由普林斯顿大学出版社出版发行，一问世就得到了来自历史学、政治学、国际法学、社会心理学、研究、发展中国家研究、东南亚研究、外国语言文化等多领域学者的广泛关注。该书自上市以来好评如潮，在世界各地吸引了大量读者，被英国《金融时报》（Financial Times）和美国《外交事务》（Foreign Affairs）杂志评选为2018年度最佳书籍，是近年来世界东南亚研究领域最受瞩目的学术成果之一。印尼苏哈托政权倒台至今已经20余载，印尼国内关于大屠杀的讨论逐步放开。《杀戮季节》印尼文译本Musim Menjagal于同年出版，引发了社会各界的热烈讨论。2023年1月，印尼总统佐科威公开承认该国历史上发生了12起严重侵犯的事件，其中就包括1965—1966年对左翼的大规模清洗。这一历史性表态被认为是印尼官方的重大进步，有助于进一步为受害者主持公道、伸张正义，在未来防止类似悲剧的重演。
[加]杰弗里·B.罗宾逊，美国加州大学洛杉矶分校历史系教授，主要研究东南亚的政治暴力、大屠杀、大规模监禁及人权等问题。《杀戮季节》基于罗宾逊过去30年中在相关领域扎实的研究基础。他的第一本专著是《天堂的黑暗面：巴厘岛的政治暴力》（The Dark Side of Paradise:Political Violence in Bali），探讨了巴厘岛1965—1966年间政治暴力的历史根源和其中的结构性因素。罗宾逊为该书的撰写进行了多年的档案及实地研究，许多在该书中未使用的材料（尤其是涉及美国政治干预的部分）成为《杀戮季节》的重要基础。
译者：
谢侃侃，历史学博士，毕业于美国加州大学伯克利分校，现任北京大学外国语学院助理教授，研究方向为印度尼西亚近现代历史。
罗杰，法学博士，北京大学外国语学院副教授，已出版多种著作，并发表学术论文多篇。
AI导读
核心看点
- 本书深入揭露1965-1966年印尼大屠杀真相，证实印尼军方在煽动、指挥和组织针对左翼人士的大规模清洗中起关键作用，并指出美英等外部势力在冷战背景下协助军方实施暴行，填补了该领域长期存在的学术空白。
- 作者基于大量一手史料，驳斥了大屠杀是自发民怨或文化冲突的谬论，明确指出这是由军队主导、有预谋的政治清洗。书中详细分析了军队如何动员民兵、提供后勤支持，并通过污名化运动为屠杀平民制造合法性借口。
- 本书不仅记录屠杀过程，更深刻剖析其深远后果：苏哈托建立长达30余年的威权统治，数十万人死于迫害，百万人被监禁并遭受系统性歧视。书中探讨了为何这一反人类罪行长期被国际社会忽视，以及印尼社会在真相与正义面前的沉默与挣扎。
适合谁读
- 对东南亚历史、冷战国际关系及政治暴力机制感兴趣的历史学者与学生。本书提供了关于印尼现代史转折点的严谨学术分析，有助于理解地缘政治如何影响局部地区的政治清洗与人权状况，适合需要深入研究第三世界政治生态的专业读者。
- 关注人权、国际法及反人类罪追责的读者。书中详细记录了大规模监禁、身份证标注‘前政治犯’等系统性压迫手段，以及西方国家在其中的共谋角色，为反思国际秩序中的双重标准和正义缺失提供了重要案例，适合关心全球正义议题的人群。
- 希望超越表面新闻、深入了解复杂政治悲剧成因的普通读者。虽然内容沉重且涉及大量历史背景，但作者条理清晰地梳理了从殖民遗产、内部矛盾到外部干预的完整链条，适合那些愿意花时间阅读严肃历史著作、探究人性黑暗面与政治权力运作的读者。
读前提醒
- 本书为严肃学术著作，涉及大量印尼历史人物、组织及冷战背景知识，阅读门槛较高。建议读者在开始前先了解印尼独立运动、苏加诺时期政治格局及‘九三〇事件’的基本背景，否则可能难以理解书中复杂的政治博弈与各方立场。
- 书中内容涉及大规模屠杀、监禁及暴力细节，情感色彩沉重，可能引发不适。读者需做好心理准备，以冷静、客观的态度面对历史悲剧。同时，书中对美英等西方国家角色的揭露可能挑战部分读者的既有认知，建议保持开放心态，关注其提供的史料证据。
- 为避免片面理解，建议结合纪录片《杀戮演绎》、《沉默之像》及普拉姆迪亚的《布鲁岛四部曲》等作品交叉阅读。这些作品从受害者、加害者及文学视角补充了本书未详尽呈现的个人经历与情感维度，有助于更全面地认识这一历史事件的复杂面貌。
读者共识
- 读者普遍认可本书史料详实、论证严密，填补了中文世界对印尼大屠杀研究的空白。尽管部分读者认为内容冗长、理论性强，但多数认为其学术价值极高，作者对军方主导及外部势力介入的揭露令人震撼，是理解印尼现代史及冷战黑暗面的必读之作。
- 许多读者对书中揭露的美英等国在屠杀中的共谋角色感到愤怒与震惊，认为这打破了西方作为‘民主灯塔’的虚伪形象。读者指出，普通民众成为精英政治游戏的牺牲品，这种系统性暴力与冷漠令人深思，警示人们警惕政治极端主义与外部干涉带来的灾难性后果。
- 读者强调，尽管印尼官方近年有所松动，但真相仍被掩盖，正义迟迟未至。本书的出版被视为推动历史反思的重要一步，但读者也遗憾书中对华人受害情况及中国介入部分着墨较少。总体而言，读者认为本书具有强烈的现实意义，呼吁正视历史伤痕，防止悲剧重演。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "简言之，西方国家并非像通常所说的那样，只是所谓政变后印尼国内上演的政治事件的无辜旁观者。相反，从10月1日起，美国、英国及数个盟友就立即开始有所动作，发起了一次协同行动以协助军队对印尼共及其附属团体进行政治上和实体上的毁灭性打击，将苏加诺和他最亲密的伙伴逐出政治权力的中心，被苏哈托领导的军队精英所取代，进而驱动了印度尼西亚外交政策转投西方的剧烈转变。他们提供帮助的方式包括：向军队领导人提供秘密的政治保证；面对日益增加的暴力行为，官方采取保持沉默的政策；发动复杂的国际宣传攻势；向军队及其盟友提供秘密的物资援助。通过所有这些方式，他们确保军队针对左派的打击如火如茶地继续进行下去，而这场暴力行动的受"
- "这场暴行的后果影响深远。不到一年，世界上最大规模的非政共产党便道受了毁灭性打击，而且这个国家民选的左派民族主？总统苏加诺也失去了实权。与此同时，恶意反共的军队势力独人权，开始了长达30多年、军人主导的威权统治。在大屠杀中鬼的“新秩序”（New Order）①政权犯下了一系列侵犯人权、臭名露著的滔天罪行，尤其是在印尼腹地之外的区域，包括东帝议、亚齐和西巴布亚。接下来的几十年间，数十万人死于政府迫害或屠杀这些暴力事件的发生从根本上改变了印尼的政治和社会环境，遗留下超级军国主义思想和不容异己的狭隘观念。这种氛围扼杀批判思考，对于反对意见，尤其是左派观点的容忍度极低。或许更重要的是，1965一1966"
- "在《杀戮季节》一书中，罗宾逊提出了三个简单却根本的同题：大屠杀因何发生？有何后果？为何对它进行的讨论如此之少？根据他对一手资料和已有研究的细致分析，罗宾逊提出了三个主要论点：首先，印尼军队在故意煽动、指挥和组织1965一1966车大屠杀及抓捕行动中发挥了关键作用；其次，在冷战的特殊国际背景下，美国和英国等外部势力在支持和鼓励印尼军队的大规模暴行中扮演了重要角色；最后，印尼彼时的文化、宗教和社会经济方面的紧张局势也为这一悲剧的发生提供了土壤。 本书结构清晰，各章节按照基本的时间脉络向前推进。第一章至第四章阐述了大屠杀发生时重要的历史背景。作者在这一部分剖析了当时印尼国内政局和国际政治间的互动并探"
- "正是军队下辖的地方部队以及精锐武装力量在拘禁、殴打和杀害印尼共及其附属组织成员的清洗行动中发挥了领导作用。正是军队为这些行动提供了必要的后勤物资和组织基础。正是军队动员、训练和武装了成千上万的年轻人（也许是数十万），让他们加入民兵组织和行刑队，在全国各地逮捕和杀害共产党人。正是军队领导了这场针对共产党的污名化运动，将印尼共产党及其成员描绘成无神论者、叛徒、恶魔、野蛮人、荡妇和恐怖分子，从而为杀害成千上万没有犯下任何罪行的平民提供了动机和理由。正是军队利用大众传媒来达到上述目的，并极有可能为证明印尼共的罪行制造虚假的文件证据。正是军队使用了战争式的话语，故意制造了一种只有朋友和敌人之分的氛围，在"
- "苏加诺 指导式民主体系的中心便是苏加诺总统一 印尼近代史和196年“十月政变”事件中的关键人物。①尽管有人批评他是政治煽动家、风流坯子、具有危险思想的左翼分子，但在印尼国内，不仅是过去，就连现在都有许多人将其视为民族英雄。由于领导世俗民族主义运动，苏加诺曾于1929年被荷兰殖民政权强制关押，他也因此成为反殖民主义抵抗运动中英勇、智慧且极富人格魅力的标志性人物！"
作者简介
[加]杰弗里·B.罗宾逊，美国加州大学洛杉矶分校历史系教授，主要研究东南亚的政治暴力、大屠杀、大规模监禁及人权等问题。《杀戮季节》基于罗宾逊过去30年中在相关领域扎实的研究基础。他的第一本专著是《天堂的黑暗面：巴厘岛的政治暴力》（The Dark Side of Paradise:Political Violence in Bali），探讨了巴厘岛1965—1966年间政治暴力的历史根源和其中的结构性因素。罗宾逊为该书的撰写进行了多年的档案及实地研究，许多在该书中未使用的材料（尤其是涉及美国政治干预的部分）成为《杀戮季节》的重要基础。
译者：
谢侃侃，历史学博士，毕业于美国加州大学伯克利分校，现任北京大学外国语学院助理教授，研究方向为印度尼西亚近现代历史。
罗杰，法学博士，北京大学外国语学院副教授，已出版多种著作，并发表学术论文多篇。
目录
用户评论
逻辑很强
读书人会发现，这类书向来不多见：它填补了过去的空白，而在未来较长时间内也具有独一无二的必要性。作者从事相关研究前后长达三十年，令人肃然起敬！这本著作反映了作者深厚的史学功底、宽广的学术视野，全书资料详实、论证严谨，闪耀着一流学者的良知、睿智和正义感。同等水平的学术研究成果在国内学界暂未出现，确实值得品读学习。该书聚焦印尼历史上疑云遍布的重大悲剧事件，研究内容并未局限于国别，而是充满比较、思辨、追问和启示，问题意识极强…这本书“解释了为什么人类有时会大规模地做极其可怕的事情。”
绝对是值得一阅的好书！清晰明了地对印尼mk进行了探讨，既有严肃的学术性，也兼具人文情怀，能出版难得。李丹慧的序。作者站在NGO偏左的位置，以human R的角度来审视了那段惨烈杀戮的来龙去脉以及迄今的影响及后续发展，指明了这场杀戮并非像过去（本人）认为的那样是针对华人发起，而是纯粹的意识形态之争。方式则是在冷战背景下，有英美的背后支持或至少是默许而发起的，对苏加诺总统亲华亲共政策的不满导致的。在诱使亲印尼共的部分军方少壮捕杀几位军头后再一举歼灭之的策略。作者认为印尼共纯属受到故意的摧毁，而且也看到了接下来如柬埔寨、智利、泰国等也发生了类似的政变，这背后都存在着美国等西方国家的身影。稍遗憾的是对于中方的反应提及较少，不知道是不是咔调了。作者是《想象的共同体》作者本安德森的弟子。
内容翔实
4.5。非常扎实、有立场而又有现实关怀的学术性历史著作。为了完整地呈现印尼现代史上这段惨痛经历，作者身体力行做了很多抢救性的访谈，也尽可能多地爬梳公开文献，对各种不同观点的著述都以严谨的态度辨析讨论。尖锐准确地指出了伤痕至今无法修复的症结所在。有行动、有道义担当的历史学家，拿出的成果完胜那些庙堂之中的寻章摘句者。篇幅伟长，有些重复亢肿之处亦可忽略不计了。
尽管有些缺失对历史记忆的讨论，仍然是一部非常好的著作
一本史料特别详实的，关于印尼1965-1966年大屠杀事件的史书。国内能出版也是很珍贵，作者把这件事的来龙去脉分析的很透彻，从印尼内部的政治局势，到国际环境对印尼的影响；从社会种族的格局、经济、宗教信仰，到政局的主要成分、派别、思想等都一一详解。通过这本书，我体会到了人性的可怕，惨目人寰，当重新面对错误的时候，做这样事情的人却逃避责任，过世的人为何要遭受如此的折磨，难道只是因为政治，就不需要负责吗？
二十世纪上半叶的集体性暴力的原因、方式、形态随着全球政治的食物链在印度尼西亚沉淀，就像核废水一样毒害愈深
这是一场被刻意隐瞒的大屠杀，50万人失去生命，100多万人一生都活在阴影之中。作者在整理研究了相关档案后，详细记录了20世纪60年代发生于印度尼西亚大屠杀的来龙去脉，深入探讨了屠杀的巨大影响，逐渐揭开事件中的诸多谜团。这场大屠杀的背后既有政治、经济、宗教等方面的因素所致，也有冷战思维、霸权主义的推波助澜。而整场事件在西方国家的控制下鲜为人知。从第五章开始记录的许多屠杀、监禁、拷问的细节，读时让人后背发凉。作者也提到了国内十分关注的“排华”事件，但他指出这只是历史长流中的一朵小浪花，并非事件的主体。即便事件已经过去数十年，但它造成的影响依然巨大。至今，施暴者依然没有得到应有的惩罚，受害者也依然没有得到该有的补偿。正如作者最后所说，惩罚应有的罪行可能只是奢望，但敢于揭露事件真相，也很值得敬佩。
收藏