国际关系理论方法论研究

胡宗山

出版时间

2007-02-28

ISBN

9787501231218

评分

★★★★★
书籍介绍

方法论是关于研究方法的逻辑,是学者在进行理论创作和学术发展过程中所积累的研究哲学。从总体上看,国际关系每个成熟的理论学派几乎都形成了相对独立的方法论体系,就整个学科而言,也形成了主导的范式与竞争范式并存的方法论格局。本书在对国际关系理论原著进行文本解读的基础上,对国际关系理论的方法论体系及其对理论演进和学科发展的作用进行总体的描述和分析,力图提示方法论的推进国际关系理论演进和整个国际关系学科的发展上的作用。

  全书既具体地分析了主要学派和重要学者的研究方法和创作哲学,又对20世纪以来的国际关系理论方法论进行了整体总结,归纳和提炼了国际关系方法论的本质要素和国际关系学科的核心共识。这些总结和研究有利于更好地理解和认识国际关系理论,有利于加深对国际关系学科发展规律的认识,对如何科学地评估国际关系学科的发展历史,并预测未来发展趋向也有一定的借鉴意义。

胡宗山,1972年5月生于安徽庐江。现为华中师范大学政治学研究副教授、法学(国际关系)博士。1991-2005年期间在中国人民大学社会主义研究所、华中师范大学政治研究院读书,已在《世界经济与财治》、《现代国际关系》、《欧洲研究》等专业核心期刊上发表论文20余篇,出版专著《国际政治学基础》、《中国的和平崛起:理论、历史与战略》、合著多部,承担研究课题多项。目前主要从事国际关系理论与方法论研究。

目录
导论
一、国际关系理论方法研究的重要意义
二、本书研究思路、方法与重点、难点
三、核心概念、主要假设与全书结构
第一章 方法论的体系构成

显示全部
用户评论
2009年所读。本书不是对国际关系研究时采用方法的研究,而主要是对国际关系中比较成体系的学派所采取的哲学理念和方法论的综述,兼做记录国际关系理论发展史。对现实主义和新现实主义、自由主义和新自由制度主义之方法论和哲学分野的论述尤其重要,可以帮助初学者理清许多不易理解的概念,掌握主流的科学主义方法,初步理解不同的研究和理论进路,更好地比较和贯通各学派的理论。稍显不足,一是对建构主义和英国学派等论述比较不足,女性主义、后现代等理论更是基本无涉及,不过这些也是比较次流的理论了;把篇幅让给马克思主义,却又没有多少西方新马克思主义、世界体系和依附理论等的论述,也是一个缺陷。写论文的时候参考了其中对功能主义和自由主义的论述。
有归纳有总结
我觉得这本书对几个国关学派的阐述很系统很明晰。
逻辑性很强。我的国际关系理论入门书……
这本小书总算看完啦!还是博士论文改写成的;对于博士论文改书还是持保留意见的;就这本书来说因为是方法论研究,前前后后理性主义,建构主义,马克思主义等等有很多的重复内容,虽然有学术价值,但重复没必要;还有就是对于华尔兹方法论的观点,在第七章为反对温特的观点辩称华尔兹也是个体主义,或者个体主义-整体主义;但在第八章和其他地方又将华尔兹作为整体主义最典型的例子来论述,有点缺陷;但总体问题不大;大学影响人生的书之一吧;对的时间读对的书,这算一本
内容还是蛮好的,对国关,尤其是国关理论感兴趣的同学都应该读一下,会感悟到很多东西,不过这应该算是胡宗山老师的处女作吧,行文什么的感觉还是有些青涩,瑕不掩瑜就是了
收藏