书籍介绍
这不本让你读完就提分的手册，而是一套供你反复拆解的论证工具箱。它把Issue和Argument拆成细节题与抽象题两类，再对应比较、因果、问题解决等论证手法，教你如何用“让步—立场”“提问—立场”等固定开头快速落笔。读者普遍认可它对Argument逻辑漏洞的拆解（拆桥、釜底抽薪、他因法）相当到位，是同类书里较扎实的一本；但也有人直言范文偏难、套路偏单一，水平一般者硬套反而会“写死”。因此它更适合当作平时找感觉、练思维的参考，而非考前速成的模板。真正吃透它的人，靠的是逐篇标记、临摹，而非翻完即止。
精彩摘录
- "题目分析： （1）细节类题目 在题库中有很大比重，用四种论证方法中的一种进行论证 （2）抽象类题目 “伤其十指，不如断其一指”。只需要分析几个特例，这些特例的对错就决定了你对题目观点是赞成还是反对。因为抽象类题目很难写的完整，所以只能“以偏概全”，但是一定要言之有理！！ 立场 （1）平衡观点 （2）有倾向的观点 有保留的赞成或者有保留的反对 （3）一边倒的观点 开头方法 1.让步语气+表明立场 欲擒故纵，先肯定原文的论点在某一领域成立，进而针对原论点的不足或不全面之处提出自己的立场 2.提出问题+表明立场 针对原文观点发问，然后结合自己的立场给出答案，形成一种自然的过渡，进而顺水推舟的表明立场"
用户评论
不管怎么，还算不错吧，范文嘛，参考用呗~~
斯图尔特的gre作文书口碑一直很好，赞一下！这本书我其实没有买，在网上下了范文自己打印的，用三种颜色的荧光笔做了标记。其实斯图尔特的argument写的真的很好，issue也不错，但是感觉比较难以企及，有个别篇章论述的有些偏。另外补充一下：其实我觉得他对ets的理解是非常准确的，国内的有些老师完全是在误人子弟。
GOOD...
我觉得比较适合当平时读物找感觉。。。水平一般的按照这个写会死的。。
有些范文太长~
issue全是政治的例子不太学得来，argument借鉴一下还是不错的。就算不看范文熟悉一下题目也是好的。
我觉得我整个翻了有两遍了……感觉复习issue可以和复习口语同步进行哈哈哈😆这本作文书真的挺好用诶…就是我的水平离它差一大截…看了两遍心里还是好没底啊aaaaa 呜呜呜我的AW能有4吗 祈福祈福
虽然范文有些千篇一律 但对应试还是很有助益的
没看完，图书馆的书已经还了，还是要多写才能提高写作呀
确实是好文章，但是对于备考是真没用。
求书
收藏