AI导读
核心看点
- 辩论非战斗，而是双方参与的价值共创
- 权力源于自我认定，战胜恐惧方能掌控
- 辩论即生活艺术，旨在满足需求而非毁灭
适合谁读
- 希望提升沟通与谈判技巧的职场人士
- 对法律思维与法庭辩论逻辑感兴趣的读者
- 渴望通过辩论艺术改善人际关系的人
读前提醒
- 侧重心法与观念，具体逻辑技巧篇幅较少
- 作者风格西化且激情澎湃，需适应其语境
- 部分案例叙述冗长，建议关注核心观点
读者共识
- 作者通透，轻视技巧而重视观念与思想
- 辩论目的非毁灭对方，而是达成某种目标
- 虽技术可行，但部分读者认为内容略水
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "In the end, ARGUMENT IS NOT ALWAYS LIKE COMBAT WITH WORDS. IT IS MORE LIKE INTERCOURSE. An activity that is more satisfying and valuable when both parties join in. LOCK 6: If I argue, I want to win. KEY 6: Ask yourself, ‘What is winning?’ Do we mean their abject surrender? Words are weapons. Words k"
- "为胜辩做准备"
- "居高临下对我的权力，必然是我仰视而产生的结果。……别人之所以拥有权力是因为我认为他们有权力，他们的权力源于我的认定。"
用户评论
判例法系国家的强力辩护
凡是看过的人都会为他辩论的艺术深深折服。
这本是可以改变你语言习惯的书
这本书最有特色的地方，首先不是在于那些辩论技巧，这只占了全书1/3的篇幅，而是作者开篇的大篇幅论述：如何认识辩论本身。
主要是讲一些价值观，或者说心法
作者轻视辩论技巧，重视人的观念和思想，是个活的通透的人。
pdf
法律谈判课推荐书目。在本科之前，以为律师真的是狡诈毒舌腹黑的代表，现在愈发觉得，我们这个职业的真诚。就当是自吹自擂吧，我们忠于自己，忠于现实，尊重他人。其中记者问作者，是否明知被告人有罪依然为其辩护的回答尤其经典。你有权被辩护且不先受道德审判，就像医生不会问你是否有道德问题再为你治疗一样。
编故事、演戏、诉诸情感是操控人（陪审团、受众）的真谛，即使手段近乎无耻，诡辩者也要自我催眠——维护”合法“权益是我光荣的使命（合法未必正当）。本书对西式法庭辩论取胜之道的分析很正确，技术上也可行，在媒体传播领域被广泛采用，不过总体挺水的，还时常冠冕堂皇地进行伪善说教
收藏