书籍介绍
“观看之外”系列丛书的主要构想依托于微信公众号“源流运动”从2016年1月开始首创的“观展”栏目。2020年1月，《观看之外：十三场博物馆展览的反思与对话》由文物出版社出版发行，并入选2020年度全国文化遗产十佳图书。
《观看之外：博物馆展览中的历史与人》收录了近年来国内外9场以“历史”与“人”为题材的博物馆展览的评论性文章，延续了《观看之外：十三场博物馆展览的反思与对话》所采用的第三方评论加与策展人/学者对话的形式，在保留对展览基本情况的介绍的基础上，扩充评论和学术性讨论的内容，以增强全书的学术内涵，探讨在展览中如何更好地讨论“历史”和“人”的问题。
目录
学者谈：不同学科视角下的“历史”与“人”
1.历史中的个体与个体背后的历史
故宫博物院“千古风流人物——故宫博物院藏苏轼主题书画特展”
2.作为大师和重回日常
清华大学艺术博物馆“栋梁——梁思成诞辰一百二十周年文献展”
显示全部
用户评论
虎年最后一本，比起三年前有了更多的惊喜，同样也引发了更多的思考。无论是展览评论还是这一系列书的写法都有了很大的进步，也提供了值得参考的思考。我依然带有剧烈的倾向。苏轼展和史家胡同是这次我看过的展览，也是仅有的两篇能够深入地共鸣的展评，当然并非忽略其他展览。三年后，有了更多的阅读，思考，策展经验，看书的体会也变得更复杂。不过，我在其中还是找到了我最原始的感动。它弥足珍贵。观看之外，异乡宛如故乡。
东拼西凑的书面展览，有多少内容是原创的？看展览一定要看现场
有几个展览介绍的还是不错的，有亮点，最喜欢探讨生死观的那个展览的讨论，很新颖，跳脱传统。
历史学家会如何策展？历史史实怎样步入展厅？观众的观后感与预期有差距好不好……破解谜题，答案尽在书中～最喜欢梁思成先生的文献展
还是给五星，能引发思考的书就是好书。但不如第一本也是真的，展评的批判性少了些，延展度也不够。比如说这本书涉及到了一些社会议题，永远有多远和摩梭展虽说都是创新的、实验性的展览，但也绝非完美，争议的声音没有看到。讲述社会议题也不止这一种方式，其他的可能性，是不是也可以讨论一下呢？
把访谈加进去足见编者用心，但绝大多数都变成了策展人的“推介”，“场面话”多，“私房话”少，没有对话和碰撞可言。比较喜欢的是史家胡同博物馆那一篇，触及到了展览背后利益相关者的复杂性，感觉也是一个比较实际但并不常见的话题。
较之前书，略有乏味，但不失仍是一本介绍展览的好书，但是语言的官方话性质较重。
3.8九个展览的简介、访谈形式的展览评价及相关话题讨论。“Troy：Myth and Reality”的结构简单清晰，很有借鉴意义；“摩梭Moso：家庭·婚姻·对话”的展陈装置、艺术作品的引入以及直面“他者”误解和好奇的坦诚和开放式结尾的设定很好。能感受到这两个展览都是好展览。期待系列书籍能继续保持、提升质量，看到更多精彩的展览评论。
和第一本相比案例编排上弱了很多啊。。。
收藏