书籍介绍
翻开这本民国时代的近代史，读者最先被触动的往往不是史实本身，而是作者那份近乎执拗的诚实。在革命史叙事占据主导的语境里，陈恭禄既不为一国之侵略稍加讳饰，也不因愤慨而放弃对事实的冷静权衡；他写清廷之愚拙、俄国外交之狡诈、民间理智丧失之危殆，笔锋冷峻却处处透出“恨国不争”的痛切。这本书最难得处，在于它拒绝将历史简化为情绪的注脚——面对割地、赔款、租界、利权尽失的系统性沉沦，作者坚持从制度与治理的层面剖析，而非止于道德谴责。正因如此，它既不同于官方史学的框架，也异于海外史家的立场，成为民国学界一部被反复寻找、又被删改所伤的独立之作。
作者简介
陈恭禄（1900-1966）著名历史学家。1900年生于江苏省丹徒县。1916年考入美国教会办的扬州美汉中学，1921年考入金陵大学，先习化学，再转农科，后入历史系学习，大学期间撰写《日本全史》、《印度通史大纲》，深受欢迎。1933年到武汉大学任教，1934年完成巨著《中国近代史》，数月内售至四版，被列为当时大学丛书之一，其后又重印再版多次，在当时的学界影响极大。1952年院系调整后任南京大学历史系教授。1966年10月8日病逝。
主要著作有：《中国上古史史料之评论》、《甲午战后庚子乱前中国变法运动之研究》、《近代中国史料评论》、《曾国藩与海军》、《中国近代史》、《中国通史》、《日本全史》、《中国近百年史》、《中国近代史资料概述》等。
陈恭禄是20世纪30、40年代以学术为职业的中国近代史研究者，是一个典型的学院知识分子，他试图站在学者的立场上客观地叙述中国近代史，以著作来表白自己的立场和观点，以学术来影响中国现代政治的发展。主观上他不傍依于任何党派，在客观上却代表了这一时期中国自由主义知识分子的政治观点和政治立场。
AI导读
核心看点
- 民国自由主义史学巅峰之作，持论公允客观。
- 资料翔实，以叙述为主分析为辅，架构近代史轮廓。
- 揭示主权丧失与制度弊端，反思国民性与理智缺失。
读者共识
- 公认民国时期最高学术水准的中国近代史经典教材。
- 立场独立公正，既非盲目排外，亦无党派私货夹带。
- 文笔优美且史料丰富，但部分版本删节严重需警惕。
精彩摘录
- "宋受外族之蹂躏，夷夏之观念严，理学之发达，士大夫之胸襟益狭，终见灭于蒙古。"
- "其更足以诏示吾人者，一国之危险，莫过于理智之丧失，言论不得自由。感情用事之时，非有力者则无意见陈说之可能，而难有所补救，全体民众殆将成为疯人社会。政事之中对外问题，尤其激起情感。吾人所当留意者，对于政府之外交，不能囿于无根据之宣传，而必全国一致之说，终当审其是非利害，而为有条件之赞同也。"
- "一、关于土地。中国属国乃为外国所夺。本国领土，割让香港于英，黑龙江北岸、乌苏里江以东、伊犁、塔城西部、帕米尔高原于俄，台湾、澎湖列岛于日。海港则旅顺、大连转而租借于日，威海卫、深圳湾于英，胶州湾于俄，广州湾于法。主要通商口岸，划有租借。上海租借损失主权最大，汉口、天津等地次之。势力范围尤为危险，俄国有北满、 蒙古、新疆，德有山东，英有长江流域及西南部，法有云南、两广，日游福建、南满。 二、主权之丧失。海关税不得自主，雇用英人为总税务司，邮政局雇用法人为会办。列强军舰、商船均得行驶内河，驻兵使馆区域、直隶制定城镇，及满洲日俄铁路区域，租借军港及沿海商埠。外人不遵中国法律，不受华官审判。关于交通，"
- "（直隶）二十五年之内，灾共十七，平均每一年半有灾一次。其中水灾较多者，由于永定河为害也。永定河之在直隶，时人比之黄河。人民深受其害，政府縻款甚巨，而竟几无宁岁。直督奏报灾情，请留漕，拨金，捐款，买米，施赈，平籴，免赋，朝廷往往准许，贫民赖其救济。"
- "吾国游戏较之近代先进国家，种类殊少……无所事事之岁月……遂以烟酒赌博消遣解忧，为社会上应酬之物品。"
- "人口增加，为吾国之一重要问题，历史上之扰乱大杀，多由于此。古代解决之主要方法，一曰战争，疾疫，饥荒。二曰溺死婴儿。三曰移民。"
- "自吾人观之，于腐败官吏之中，而林则徐竟能不顾一切，毅然禁烟，虽其计划归于失败，而其心中，则为人民出去大害，可得昭示天下，固民族之光也，其失败只主因，多由于对外知识之浅陋，以为英国毫不足畏，欲以武力恫吓解决，乃不辨明有罪无罪，一律围困之于商馆，使其俄而缴交鸦片。"
- "于是俄国不劳军队，得有广大之区域，及陆路上商业优越之地位，甚矣哉俄国外交官之狡诈多能也。相形之下，何清廷大臣之愚拙若此耶！一则由强一弱，一则由于无正确之报告也"
下载
收藏