中国人的修养

蔡元培

出版时间

2008-10-01

ISBN

9787500842248

评分

★★★★★

标签

人文

书籍介绍

《中国人的修养》是蔡元培公民道德修养方面的代表作,主要收录他最为重要的道德思想代表作品《华工学校讲义》和《中学修身教科书》,并收录他其他几篇有关道德修养的文章,充分体现了蔡元培先生对于现代中国人应具有的道德素养的总体构想。

从形式上看,《中国人的修养》原是普通学生所用的教科书,乃是通俗的指导实践之书,而非学术理论著作。它完美结合了中华传统修身与现代公民教育的观念,以具体的行为实践为出发点,用浅显的思想、易操作的方法来直接引导读者,是一部值得所有国人阅读体会的道德进修手册。

公民素质的进步,是一个民族富强与文明的必备条件。当下的我国社会,物质文明已经相当发达,但人们的精神道德体系却几尽崩溃。民众个人道德素养的普遍缺失,引起不少有识之士的极大担忧。面向大众的基础道德修养的有力引导,已经到了迫在眉睫的地步。

道德危机下的良心承诺——民族企业、政府官员、社会精英必读。

全国人大常委、民进中央副主席、苏州市前副市长、新教育实验领袖 朱永新 专文推荐。

百岁老人、北京大学伦理学泰斗 周辅成教授 鼎力支持。

一部被遗忘60年的国民修身经典 一部百年罕见的公民道德实践之书。

AI导读
核心看点
  • 本书收录蔡元培《华工学校讲义》与《中学修身教科书》,系统阐述现代公民道德规范。内容涵盖合群、公益、守法、爱国等核心议题,强调个人修养需服务于社会公共利益,旨在培养具备健全人格与社会责任感的现代国民,而非传统封建礼教下的顺民。
  • 蔡元培将传统儒家修身理念与现代法治、民主、科学精神相结合。书中明确区分自由与放纵、坚忍与顽固、热心与野心等概念边界,引导读者在复杂社会中保持理性判断。强调法律是维护国家独立与公民权利的根本,任何个人意志不得凌驾于法律之上。
  • 作为一部被遗忘多年的国民修身经典,本书具有极强的现实批判性与建设性。针对当下社会道德滑坡、诚信缺失、公共意识淡薄等问题,书中提供的具体行为准则与心理调适方法,如戒失信、戒谤毁、爱护弱者等,仍具深刻警示意义,是反思个人与社会关系的重要文本。
适合谁读
  • 关注公民道德建设、希望提升个人修养与社会责任感的大众读者。本书适合所有希望改善自身行为习惯、增强法律意识、培养公共精神的人阅读。尤其适合在快节奏生活中感到精神迷茫、渴望寻找正确价值观指引的普通民众,作为日常道德进修手册。
  • 教育工作者、学校管理者及青少年家长。书中《中学修身教科书》部分详细论述了修己、家族、社会、国家、职业等维度的道德规范,为青少年德育提供了极具参考价值的理论框架与实践指南,有助于家长与教师正确引导下一代形成健全人格。
  • 对蔡元培思想、中国近代教育史及伦理学感兴趣的研究者与爱好者。本书展现了蔡元培如何将中西文化融合,构建现代道德体系的过程。读者可通过此书深入理解其‘兼容并包’思想在道德教育层面的具体实践,以及他对现代中国社会转型期伦理困境的思考。
读前提醒
  • 本书原文为文言文,部分读者可能感到阅读障碍。建议结合书中提供的现代文解读或注释辅助阅读,切勿因语言形式而放弃内容。蔡元培文字严谨平实,重在说理,读者应聚焦其道德逻辑与行为准则,体会其中蕴含的理性精神与人文关怀,而非纠结于字词训诂。
  • 书中观点基于百年前的社会背景,部分具体规范需结合当代法律与社会现实进行批判性思考。读者应取其‘尊重他人权利、遵守公共秩序、维护社会正义’之精神内核,而非机械照搬过时细节。切勿将书中内容视为僵化教条,而应作为反思自身行为的镜子。
  • 本书非学术理论著作,而是实践指导手册。读者不应仅停留在理论欣赏层面,而应将书中‘合群’、‘勤勉’、‘守法’等原则转化为日常行动。建议读者在阅读过程中,对照自身言行进行自省,尝试在家庭、职场、公共场合中践行书中倡导的文明行为,实现知行合一。
读者共识
  • 读者普遍认为蔡元培的道德思想具有超越时代的价值,其关于公民责任、法律意识、公共道德的论述直击当下社会痛点。尽管部分读者对文言文形式表示不适,但多数认可其内容的深刻性与实用性,认为这是弥补当前社会道德缺失、提升国民素质的重要资源,值得反复研读。
  • 许多读者指出,书中强调的‘修己’与‘合群’、‘守法’与‘爱国’等观念,是构建和谐社会的基础。读者认同蔡元培将个人修养与社会进步紧密联系的立场,认为在物质文明发达的今天,精神道德建设更为迫切。本书被视为一部唤醒良知、重塑道德底线的有力文本,具有强烈的现实警示意义。
  • 部分读者对书中某些具体规范持保留态度,认为道德修养受社会环境、经济基础制约,单靠个人修身难以解决系统性问题。但主流观点仍肯定其积极意义,认为任何社会进步都始于个体自觉。读者呼吁出版方优化排版与注释,降低阅读门槛,让更多年轻人能接触并受益于蔡元培的道德智慧。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "傲慢者,挟己之长,而务以凌人;嫉妒者,见己之短,而转以尤人,此皆非实事求是之道也。"
  • "世界无涯诶也,而吾人乃于其中占有数尺之地位:世界无终始也,而吾人乃于其中占有数十年之寿命;世界之迁流如是其繁变也,而吾人乃于其中占有少许之历史。以吾人之一生较之世界,其大小久暂之相去既不可以数量计,而吾人一生又决不能有几微遁出于世界以外,则吾人非先有-世界观,决无所容喙于人生观。"
  • "吾人对于国家之本务,以遵法律为第一义。何则?法律者,维持国家之大钢,吾人必由此而始他保有其权利者也。人之意志,恒不免为感情所动,为私欲所诱,以致有损人利己之举动。所以矫其偏私而纳诸中正,使人人得保其平等之权利者,法律也;无论公私之际,有以防强暴折奸邪,使不得不服从正义者,法律也;维持一国之独立,保全一国之利福者,亦法律也。是故国而无法律,或有之而国民不遵也,则盗賊横行,奸邪跋扈,国家之沦亡,可立而待。"
  • "开战之时,于敌国兵士,或杀伤之,或俘囚之,以杀其战斗力,本为战国应有之权利,惟其妇孺及平民之不携兵器既不与战役,即不得加以戮辱。敌国之城郭堡垒,固不龟于破坏,而其他工程之无关战役者,亦不得妄有毁损。或占而有之,以为他日赔偿之保证,则可也。其在海战,可以捕敌国船舰,而其权惟属国家,若纵兵掳掠,则与盗贼奚择焉?"
  • "官吏之职,公众之职也,官吏当任事之时,宜弃置其私人之资格,而纯以职务.上之资格自处。故用人行政,悉不得参以私心,夫征辟僚属,诚不能不取资于所识,然所谓所识者,乃识其才之可以胜任,而非交契之谓也。若不问其才,而惟以平日关系之疏密为断,则必致债事。又或以所治之事,与其戚族朋友有利害之关系,因而上下其手者,是皆徇私废公之举,官吏宜悬为厉禁者也。"
  • "人之一生,凡德行才能功业名誉财产,及其他一切幸福,未有不勤勉而可坐致者。人生之价值,视其事业而不在年寿。尝有年登期耋,而悉在醉生梦死之中,人皆忘其为寿。亦有中年丧逝,而树立卓然,人转忘其为天者。是即勤勉与不勤勉之别也。夫桃梨李栗,不去其皮,不得食其实。不勤勉者,虽小利亦无自而得。自昔成大业、享盛名,孰非有过人之勤力者乎?世非无以积瘁丧其身者,然较之汨没于佚乐者,仅十之一二耳。勤勉之效,盖可睹矣。"
  • "知识与道德,有至密之关系。道德之名尚矣,要其归,则不外避恶而行善。荀无知识以辨善恶,则何以知恶之不当为、而善之当行平?知普之当行面行之,知恶之不当为而不为,是之谓真道德。世之不忠不孝、无礼无义、纵情而亡身者,其人非必皆恶逆悖戾也,多由于知识不足,而不能辨别善恶故耳。"
  • "锦绣所以饰身也,学术所以饰心也。锦绣之美,有时而敝;学术之益,终身享之,后世诵之,其可贵也如此。凡物愈贵,则得之愈难,曾学术之贵,而可以浅涉得之乎?是故修学者,不可以不耐久。"
作者简介
蔡元培(1868—1940)浙江绍兴人,汉族,原籍浙江诸暨,民主主义革命家和教育家。数度赴德国和法国留学、考察,研究哲学、文学、美学、心理学和文化史,为他致力于改革封建教育奠定思想理论基础。曾任教育总长、北京大学校长、人学院院长、中央研究院院长等职。他为发展中国新文化教育事业,建立中国资产阶级民主制度做出了重大贡献,堪称“学界泰斗、人世楷模”。他提出了“五育”(军国民教育、实利主义教育、公民道德教育、世界观教育、美感教育)并举的教育方针和“尚自然”、“展个性”的儿童教育主张。他试图通过贫儿院的试验和推广,逐步以学前儿童公共教育替代当时的家庭教育,最终实现学前儿童公育的理想。他是中国近现代美育的倡导者,主张从家庭教育、学校教育、社会教育三方面实施美育,设想通过胎教院、育婴院、幼稚园三级机构实施学前儿童美育:把胎教作为美育的起点;让婴儿及其母亲生活在由自然美和艺术美构成的环境之中;认为幼稚园的美育一方面通过舞蹈、唱歌、手工等“美育的专题”进行,另一方面则要充分利用其他课内涵的美育因素,如“计算、说话,也要从排列上、音调上迎合它们的美感,不可枯燥的算法与语法。”教育论著有《蔡元培教育文选》、《蔡元培教育论著选》等。
目录
第一部分 华工学校讲义
德育三十篇
合群
舍己为群
注意公众卫生

显示全部
用户评论
还是看原文的好
知易行难
一半的原文,一半的解释。。。书的编辑不怎么样,但蔡先生的教化,值得一学。
每晚和咖喱泡脚时间的朗读篇章……
蔡元培先生用精炼的语言、满腔的热情写出了一本优秀的公民道德建设教科书
道德的多个维度
拖了一年,断断续续看完了,102年前大师的思想,有很多值得品味,觉得大师阅读涉猎广泛,看事情也很深刻,很想寻到志同道合者。
9.5 授业解惑,收获颇丰。
好几篇文章都是发表于各女校。结合妇女史,锚定坐标。女子自立的因由由国民之民到女国民的过渡。具体种种,并不空洞。谈读书一篇,很谦虚。
需要结合时代背景
收藏