书籍介绍
这本杂文随笔集包括思想文化方面的文章，涉及知识分子的处境及思考，社会道德伦理，文化论争，国学与新儒家，民族主义等问题；包括从日常生活中发掘出来的各种真知灼见，涉及科学与邪道，女权主义等；包括对社会科学研究的评论，涉及性问题，生育问题，同性恋问题，社会研究的伦理问题和方法问题等；包括创作谈和文论，如写作的动机，作者的师承，作者对小说艺术的看法，作者对文体格调的看法，对影视的看法等；包括少量的书评，其中既有对文学经典的评论，也有对当代作家作品的一些看法；最后，还包括一些域外生活的杂感以及对某些社会现象的评点。
AI导读
核心看点
- 捍卫思维乐趣，反对思想被功利化灌输
- 批判道德绑架，主张参差多态是幸福本源
- 以幽默笔触揭示知识分子处境与人性真相
适合谁读
- 渴望独立思考，拒绝盲从的理性读者
- 对自由主义思想及社会伦理感兴趣的群体
- 喜欢幽默讽刺文风，追求精神自由的青年
读前提醒
- 部分观点带有时代局限，需结合背景辩证看待
- 语言风格戏谑犀利，初读可能觉得絮叨或生硬
- 不必强求认同所有观点，重在感受思维的乐趣
读者共识
- 王小波被视为有趣且正常的正常人，拒绝神化
- 文笔虽非传统优美，但思想透澈，逻辑有力
- 唤醒沉默者发声，是许多人的精神启蒙之作
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "假定有个人爱一个同性，那个人又爱他；那么此二人之间发生性关系，简直就是不可避免的。不可避免、又不伤害别人的事，谈不上不道德。有些同性恋伴侣也会有很深、很长久的关系。假如他们想要做爱的话，我想不出有什么理由要反对他们。我总觉得长期、固定、有感情的性关系应该得到尊重。这和尊重婚姻是一个道理。 有的人渴慕异性，有些人渴慕同性，但大家对爱情的态度是一样的，歧视和嘲笑是没有道理的。历史上迫害同性恋者最力者，或则不明事理，或则十分偏执──我指的是中世纪的某些天主教士和纳粹分子──中国历史上没有迫害同性恋的例子，这可能说明我们的祖先既明事理，又不十分偏执，这种好传统应该发扬光大。我认为社会应该给同性恋者一种"
- "张爱玲的小说有种不同凡响之处，在于她对女人的生活理解得很深刻。中国有种老女人，面对着年轻的女人，只要后者不是她自己生的，就要想方设法给她罪受：让她干这干那，一刻也不能得闲，干完了又说她干得不好；从早唠叨到晚，说些尖酸刻薄的话——捕风捉影，指桑骂槐。现在的年轻人去过这种生活，一天也熬不下来。但是传统社会里的女人都得这么熬。直到多年的媳妇熬成了婆，这女人也变得和过去的婆婆一样刁。张爱玲张爱玲对这种生活了解得很透，小说写得很地道。但说句良心话，我不喜欢。我总觉得小说可以写痛苦，写绝望，不能写让人心烦的事，理由很简单：看了以后不烦也要烦，烦了更要烦，而心烦这件事，正是多数中国人最大的苦难。也有些人烦到"
- "知识虽然可以带来幸福，但假如把它压缩成药丸子灌下去，就丧失了乐趣。当然，如果有人乐意这样来对待自己的孩子，那不是我能管的事，我只是对孩子表示同情而已。还有人认为，头脑是表示自己是个好人的工具，为此必须学会背诵一批格言、教条——事实上，这是希望使自己看上去比实际上要好，十足虚伪。这使我感到了某种程度的痛苦，但还不是不能忍受的。最大的痛苦莫过于总有人想要用种种理由消灭幸福所需要的参差多态。"
- "这些人想要这样做，最重要的理由是道德；说得更确切些，是出于功利方面的考虑。因此他们就把思想分门别类，分出好的和坏的，但所用的标准很是可疑。他们认为，假如人们脑子里灌满了好的东西，天下就会太平。"
- "因此他们准备用当年军代表对待我们的态度，来对待年轻人。假如说，思想是人类生活的主要方面，那么，出于功利的动机去改变人的思想，正如为了某个人的幸福把他杀掉一样，言之不能成理。"
- "有些人认为，人应该充满境界高尚的思想，去掉格调低下的思想。这种说法听上去美妙，却使我感到莫大的恐慌。因为高尚的思想和低下的思想的总和就是我自己；倘若去掉一部分，我是谁就成了问题。"
- "假设有某君思想高尚，我是十分敬佩的；可是如果你因此想把我的脑子挖出来扔掉，换上他的，我绝不肯，除非你能够证明我罪大恶极，死有余辜。人既然活着，就有权保证他思想的连续性，到死方休。更何况那些高尚和低下完全是以他们自己的立场来度量的，假如我全盘接受，无异于请那些善良的思想母鸡到我脑子里下蛋，而我总不肯相信，自己的脖子上方，原来是长了一座鸡窝。想当年，我在军代表眼里，也是很低下的人，他们要把自己的思想方法、生活方式强加给我，也是一种脑移植。菲尔丁曾说，既善良又伟大的人很少，甚至是绝无仅有的，所以这种脑移植带给我的不光是善良，还有愚蠢。在此我要很不情愿地用一句功利的说法：在现实世界上，蠢人办不成什么事"
- "一般人认为，善良而低智的人是无辜的。假如这种低智是先天造成的，我同意。但是人可以发展自己的智力，所以后天的低智算不了无辜——再说，没有比装傻更便当的了。当然，这结论绝不是说当年那些军代表是些装傻的奸邪之辈——我至今相信他们是好人。我的结论是：假设善恶是可以判断的，那么明辨是非的前提就是发展智力，增广知识。"
目录
用户评论
爸爸说他看后觉得有几个问题：1文字太生硬，拗口，不优美；2作为一个知识分子，着眼点不够宽泛，没有通过思想内涵换起整个社会思考的宽宏气质。我看了一下还没能理解我爸说的。再接再厉吧~~
王小波就是神。韩寒模仿的不太好
永远记得1997他离开了，永远记得他是作家，也是程序员。更永远记得他对我们说了那么多终生受用的话。那淡淡的失落，轻轻的唉息，怀才不遇的痛惋，如此的人生的苦楚，随还在我身边存在，我却只有更好的接受它，因为我的路还很长。谢谢你，王老师！
看了一半，难以为继。语言风格是揣着聪明装糊涂，可能是时代需要。关键是这聪明在我看来还不够聪明，不过想想，在那个时代，这应当也是冒险了。庆幸自己生在了现在。唯一的收获是，书中说，看杂文看评论的人，永远不能真正了解一门艺术。算是对自己一记警钟。想要广泛涉猎，高谈阔论，却又不曾自己真正深入过什么，算是一种对艺术的亵渎吧。希望自己多一点沉淀。
如果以文论，体裁文笔王小波都未必算大家，卖弄文字怕是连郭敬明之流都比不了，杂文前四分之一基本都要离题而论再自行纠正。但我始终认为，写字这东西，文笔之类永远次要，最核心在于思想。读完此书，才发觉其思想之透澈，才发现了很多事情本来应有的样子。我们都是大多数，习惯沉默。
最近又正在看的一本书，书里大大小小的作者的感受感知，也离不开作者书写时的一个时代背景，文学背景，读了懂得也很多，沉默着沉默着，也是智者的选择。
补评，王小波总是能把一些东西讲得很透彻。
之前在微信读书上读过，读到一半也不知为何被下架了，最近突然在学校的图书馆里发现这本立马又借来读。虽是随笔散文但是没有枯燥无味的感觉，整本读下来非常舒服畅快，也许是因为王小波也是水瓶座的关系吗😂每句话都恰到好处，好像是隔了很久的两个灵魂在对话。一定会在读一遍的！
门下走狗罢了
参差百态乃是幸福，越长大才越懂得，拥有选择参差百态的环境 条件 能力，多么可贵！感恩所有！我很幸福！
中国青年出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏