书籍介绍
《英国史》的作者与译者均是名家，本书约80万字，图片400件，分种族的混合、民族的造成、文艺复兴与宗教改革及海权、国会的自由及海外膨胀、海外华族政治及工业革命的初期、机器时代的海权及民主政治的趋近等六卷，依年代的顺序，叙述自远古至1918年的英国要人大事经过，同时又不忘以国家的经济状况、政治制度及海外事业为根据而论列到社会发展的种种。是一部既具有学术性又具有趣味性的整体性历史读物。
本书作者George Macaulay Trevelyan(1876-1962)，其姓旧译屈勒味林，今译特里维廉。英国自由主义史学家。毕业于哈罗公学及剑桥大学三一学院。1927年任剑桥大学近代史钦定讲座教授，1940年任三一学院院长。撰有《威克利夫时代之英格兰》等，其书兼具学术性与普及性。其中《英格兰史》被钱端升译为《英国史》。
译者钱端升（1900-1989），法学家，法学教育家，政治学家。生于江苏松江府钱家塘。1919-1924年留学美国，主攻政治学，获哈佛大学哲学博士学位。归国后任教于清华大学、北京大学、南京中央大学、西南联合大学等名校。1947年任哈佛大学客座教授。1949年后先后任北京大学法学院院长、北京政法学院首任院长。被视为“中国当代政治法律界的奠基人之一”，“中国现代政治学的开创者”，“中国现代政治学和比较宪法研究的开创者之一”。著有...
AI导读
核心看点
- 本书由英国史学家屈勒味林撰写，系统梳理自远古至1918年英国历史，涵盖种族混合、民族形成、宗教改革、海权扩张及工业革命等关键阶段，展现英国从封建社会向现代民主国家转型的完整脉络，具有极高的史料价值与宏观视野。
- 作者秉持辉格史观，强调自由主义传统与宪政演进，深入剖析封建制度如何孕育宪政观念，以及国会与王权博弈背后的社会结构变迁，揭示英国政治制度发展的内在逻辑，为理解现代西方政治文明起源提供独特视角。
- 译者钱端升为民国时期著名政治学家，其译文虽保留旧式白话风格，但严谨忠实于原著，体现了那个时代学者对西方经典著作的敬畏与传承，读者可从中感受中西文化交流的历史厚度，尽管译名与现行标准差异较大，需自行对照查证。
适合谁读
- 适合对英国历史、政治制度演变及西方文明起源有深入研究需求的读者，尤其是希望从宏观角度理解宪政、民主及海权发展脉络的学术研究者或历史爱好者，需具备较强的历史背景知识与耐心。
- 适合对民国时期翻译风格及学术规范感兴趣的语言学或文献学研究者，本书可作为研究近代中国翻译史、学术规范变迁及中西文化碰撞的珍贵样本，帮助理解早期译介西方经典的历史语境与局限。
- 适合已阅读过其他现代英国史著作，希望对比不同史观与叙述方式的进阶读者，本书可作为补充材料，用于辨析辉格史观与现代史学的差异，但因其阅读门槛高，不建议作为英国史入门首选读物。
读前提醒
- 本书译名严重偏离现行通用标准，如‘推铎尔’即都铎王朝，‘依利萨伯’即伊丽莎白，‘北英’即苏格兰，阅读时务必准备现代译名对照表或辅助工具，否则极易因人名地名混乱而中断阅读，严重影响理解。
- 译文采用民国时期旧式白话，句式冗长、逻辑晦涩，阅读体验较为吃力，建议读者调整预期，将其视为一种历史文献而非通俗读物，切勿因语言障碍而低估其内容价值，可尝试结合现代译本对照阅读。
- 作者立场鲜明，强调英国自由主义传统的正当性与优越性，读者应保持批判性思维，注意识别其中的辉格史观偏见，结合多视角史料进行交叉验证，避免单一史观导致的认知偏差，确保历史认知的全面性。
读者共识
- 读者普遍认可本书内容详实、分析深刻，对英国历史脉络梳理清晰，具有极高的学术价值与思想深度，但一致批评其译文晦涩难懂，译名不规范，阅读门槛极高，严重影响了传播效果与大众接受度。
- 多数读者认为本书不适合初学者，建议先阅读现代译本或通俗历史读物建立基础框架后，再回头研读此书以深化理解，部分读者因语言障碍放弃阅读下册，反映出经典译本在当代传播中的困境。
- 尽管存在翻译缺陷，仍有部分读者赞赏钱端升译本的严谨态度与历史价值，认为其保留了原著的严肃性与学术性，体现了民国学者对西方经典的尊重，这种‘佶屈聱牙’的风格反而成为特定历史时期的文化见证。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "我们所谓的“宪政的观念”在13世纪已在不断的，虽则慢慢的，发展起来。我们的宪法实是封建主义的女儿而和普通法结婚者。要知封建主义正和独裁主义相反。封建主义可以为暴君政治，有时且可为无政府政治，但从不能为独裁政治；因为国王及封建主间的权利义务在封建制度之下辄有缜密的平衡，而不得有所凌乱。…… ……英国的宪政主义也是起源于封建主义的。13世纪对于国王专权之抵抗之所以有成亦缘封建阶级之不失为战士阶级，不像后世之乡绅阶级则全为非武阶级。"
- "查理、清教共和国及末了詹姆斯二世的相继覆灭，俱为政府无法镇压乡绅阶级及特许社会（指城市）的表示，因此之故，国家对于地方政府及四乡的权力亦比伊丽莎白时为狭小。……国会之攻击国王自始本伏于地方自由和中央集权之争，故不啻即乡绅之反叛朝廷及枢密院。在这个竞争之中自由农民及市民尝助乡绅，尤其是乡绅中反对国王最力的一部分。"
- "政府的高压力一旦取消，宗教的党派即崛然而起，互相争杀；“热心的福音家”和所谓已经“铲除”的寺僧及行脚僧竞相领导教众以互致死命。"
- "治安法官由大法官推选，而由国王任命，但他们不受国王的俸给。他们的财富及在地方上的威势，乃来自政府所不得侵犯的田产。"
作者简介
本书作者George Macaulay Trevelyan(1876-1962)，其姓旧译屈勒味林，今译特里维廉。英国自由主义史学家。毕业于哈罗公学及剑桥大学三一学院。1927年任剑桥大学近代史钦定讲座教授，1940年任三一学院院长。撰有《威克利夫时代之英格兰》等，其书兼具学术性与普及性。其中《英格兰史》被钱端升译为《英国史》。
译者钱端升（1900-1989），法学家，法学教育家，政治学家。生于江苏松江府钱家塘。1919-1924年留学美国，主攻政治学，获哈佛大学哲学博士学位。归国后任教于清华大学、北京大学、南京中央大学、西南联合大学等名校。1947年任哈佛大学客座教授。1949年后先后任北京大学法学院院长、北京政法学院首任院长。被视为“中国当代政治法律界的奠基人之一”，“中国现代政治学的开创者”，“中国现代政治学和比较宪法研究的开创者之一”。著有《德国的政府》等，译有《英国史》。
目录
用户评论
民国之翻译方式妨碍其阅读之流畅
翻譯實在很囧
是名家翻译但不建议小白阅读了，主要近年来各种专题的外史都翻译进来了，这种通史看的让人太累，短视频发达估计也没人愿意厚厚几本书在那啃，完了受限于国内文化发展制约，这还是半文言文翻译。
恕我读不惯这种史书，外国的种族观念太深太深太深了，他们要刨祖坟来刨出每个分支的由来。
太难读了但是一看封面就知道是经典 粗略读了读
個人中文水平有欠，使我無法評價這翻譯。Trevelyan的英國史放到現在來看，有點略顯過時，尋求通史者，個人認為應該左轉去看看牛津英國史、或是是東方出版社的國別史系列也行。
翻译得太复古，上下文串不起来，每段似乎都是割裂的。印象较深的就是，罗马的路，至今仍能留下遗迹。
过去的语言风格。有点吃力。
民国大学丛书。作者和译者都很厉害，作者Trevelyan是剑桥大学近代史钦定讲座教授，译者是哈佛大学博士曾任教清北联大。整书内容的编排是一个个小主题的解析很清楚。但是！！半白半文的文风实在受不了，译名也和现在很不统一，如果想了解英格兰历史，没必要以这本书为主。做学术的时候才可能找这本书的某个小节作参考吧。
收藏