无政府、国家和乌托邦

任何强制个人为了社会整体利益作出牺牲的行为都是不正义的。因为并不存在拥有利益的社会实体，实质上只是利用个人使另一部分人得到好处。任何个别人都是具体的人，他的生命是他唯一拥有的生命，他并没有从他的牺牲中得到某种超值利益，而且任何人都没有权利将这种牺牲强加在他身上——其中最没有权利这样做的就是国家或政府。

安壬历史上连一次成功实践都没有 组织散漫 为反而反 难以定义 勃艮第安壬更是纯拼接傻卵 下一步是准备出国际主义考壬cos🐴

姚大志的表达能力一定有问题，看前言的时候还以为是编辑疏忽了，看到正文才发现原来就是这么奇怪和拗口，比如“一个人可以自己强行他的权利”乍一看还以为少了个动词

无政府资本主义过不去的坎儿。哈哈哈哈，诺齐克大爷秒杀你们。

Smart but naive.《正义论》虽略显呆板，但不失厚重，更有悲天悯人之心怀，诺奇克此书则不严肃、毫无崇高感；论证局部细密乃至枝蔓丛生，整体却散乱，与康德、罗尔斯等艰苦的体系工作比差远了。以及姚大志同志翻译插入句从来不知道调整语序，且不同部分翻译质量参差，不知道是翻译心态时紧时松还是叫学生译的。以及最喜欢赔偿原则的应该是中国拆迁队。

没读原著，听徐友渔老师讲授。诺齐克的正义哲学论证，确实比较乌托邦……

姚大志先生，你在翻译的时候能调整一下语序吗…

Terrible translation.

对比着英文版读的，以后这类经典都应该直接读英文原版，对需要精准概念辨析和逻辑论证的专著，翻译永远有损害

诺齐克好喜欢你。