书籍介绍
本书所写，大都是野史所载——野史与正史重合的地方，当然也有。野史的好处，不用我说，大家都晓得。可以道听途说，可以揭隐发微，可以专事小节，可以不顾大义，可以情有所系，可以笔无藏锋。总之，正史家不大敢做的事，野史家全都敢干。
有许多章节，信笔写来，只敢说是“稗官之言”，不敢妄称“盖棺之论”，否则岂不要惹出若干笔墨官司？好在所写事端，均言出有据，即或是谣诼无稽，在下也不负造谣之责，只承传谣之讥。
至于说此书是“野”的《史记》，小子何乃太狂！《史记》不仅为正史之首，同样也是野史之源。后世的各类野史，也只不过是更“野”的《史记》。
更何况，“重要的不是神话讲述的年代，而是讲述神话的年代”，传说或有真伪之别，反映出的言说者与受众的心态，却是一种异样的真实。读者诸君，不妨试观本书，再掩卷思之，哪些篇章，我写得高兴，你读得爽快？
用户评论
有意思
姑妄言之
四星。这种一般都很轻松。
不算是一本近代史好书，但算是一本野史杂精书．
最喜欢看野史什么的了
近现代史所呈现的混乱复杂，总是能或隐藏或挖掘星星点点的趣闻杂谈。吾等愚不可及之后人，妄图在正史野史交错的缝隙间，得以窥探先贤或不为人道或津津乐道的平生。当然是非功过全靠胜利者书写，可这堪堪一生，佐不过是一抿乐趣、一泡苦涩、一首恸容、一味痴叹
一直想看看民国大师的日常生活，这本闲来无事看看打发时间也还不错。
印象最深刻的就是描写五四运动那章
最爱看野史之类了，个人觉得近代本身正史记录刘少，但有的稗官野史总比正史更有味道。“平山堂前桃花渡，瘦西湖侧柳絮红，景物依旧，却向哪里去觅风流，才见得清角吹寒，都在空城，百代繁华，只剩得二分明月，与一座萧条衰败的旧江都。”“在许多中国人眼里，“生死”是飘忽不定的，而“面子”永远与我们同在。”“冰心走了，剩我们这些后辈还活在世间，活在这毫无希望、又不得不努力追寻希望的世间。”
蛮有趣
收藏