书籍介绍
本书以历史唯物主义方法论为指导，运用现代化理论与政治社会学的分析模型和研究途径，从影响台湾威权政治出现和转型的各种推动力量及其互动关系的角度，详细描述了台湾威权体制的形成、特质和转型过程，探讨了威权政治、经济发展和政体转型之间的内在联系，揭示了台湾政治转型的特征。作者对台湾威权体制的结构、威权政体下推动经济现代化所需结构性条件、政治领导人在政治转型过程中的不同动机及其对转型的影响、转型后台湾政党政治生态对两岸关系的影响等，都提出了独到的见解。本书是国内第一部系统研究台湾威权体制及其转型的著作，资料翔实，视野开阔，兼具学术性和可读性，对学术界和对台部分均有参考价值。
用户评论
大学时读过，印象深刻。
高情商：博采众家，史论结合；低情商：移花接木，浮于表面。由于处理的主题较大、时间较早，难以分析细节充实血肉，站在外面勾勒形状特征也还不错，仅作了解完全足够。从个人情感来说，小蒋还是死的太早了。
现在回看实属难得的作品
博士论文，国情资料和分析还都不错；作者据说现在马院
威权政体向民主政治转型的过程不是一蹴而就的，其根植于内部的历史文化基础与外部的势力进入。台湾的民主化体制有着多方面复杂的因素，这本书让我对这些有了相当的认识。不过本书更多是利用了其他理论（如，依附理论、策略互动理论）来进行对于台湾转型的分析，少有自我构建新体系的尝试与努力，稍显遗憾（但也不能强人所难，毕竟本书主体只是博士论文）。
有启发，但理论化色彩还是太强。虽自称要“结构分析法”与“策略互动论”并重，但很明显还是以前者为主要骨架，所谓的“策略互动”不少也是理论先行。对二蒋的分析浮于表面。但注释列的不少台湾研究书籍颇有价值，很值得参考。时有史实硬伤，比如给陈仪延了四年寿。呜呼，七十年，是非曲直，难以论说。
海峡两岸，殊途同归吗
“选择民主转型是因为压制成本大于改变成本”
收藏