书籍介绍
这本书把民国初年那场轰轰烈烈却又草草收场的联省自治运动，从历史的边角重新请到舞台中央。作者没有停留在对保路运动、省宪法条文或湖南地方传统的零散叙述上，而是试图回答一个更尖锐的问题：当
AI导读
核心看点
- 深入剖析民初联省自治运动的历史脉络
- 探讨地方精英与军阀对自治实践的不同影响
- 揭示大一统观念与联邦制尝试的深层冲突
读者共识
- 选题极具现实意义，是领域内必读书
- 联省自治失败受限于大一统文化传统
- 部分观点认为该运动具有积极宪政意义
精彩摘录
- "其中对后来影响最大的，当然是宣统三年（1911）为铁路国有问题，四川绅民蒲殿后、罗纶、邓孝可、萧湘等人所掀起的保路运动。"
- "至于近代湖南省，在中国何以会有较突出之地位，近人张益弘氏在其《黄克强先生的精神及其影响——并悼蔡松坡先生兼论（湖南精神）》一文中，曾从湖南的地理、交通、气候以及周敦颐、王船山、曾、胡、左、彭等人在人文思想及事功上的传统等加以论列。"
- "本来依照湖南省宪法第四十七条规定，省长应由省议会选出4人，交由省公民总投票决选，以得票最多者当选。"
用户评论
联省自治！
联省自治运动的全部始末
被忽视的重要历史动因。
地方自治、军民分开，未尝不是孙文一开始的设想。二次革命、北伐，也是一种物极必反吧...
没有和其他书做过比较，先给个四星吧。
该书前半部分讲民国九年前地方主义之发展，后半部分则述联省自治运动，究其实质，皆是讨论省与中央之间关系，使省与中央之事权在法理上有明确之划分。就我湖南而言，其联省自治运动固然延宕了中山先生北伐进展，却也未尝不曾保护了南方的广州革命基地。湖南在民国长期处于缓冲地带，可惜该一作用的研究始终未深。当然，作者将知识分子对联省自治的理想视之过高。在我看来，知识分子之不成事还是在其各自心怀鬼胎，口上满是公理正义，为的可能只是眼前的无关大众的自我小利。所以还是像胡汉民说的，这些人在中央则谈中央集权，在地方则主张地方分权。知识分子要想成事，请先放弃各自心中的小九九，别老想把别人当枪使，待到别人翻天覆地，自己又卑躬屈膝了。
成书较早。
联省挺好的
联省制从现实意义上只是督抚权力的合法追认，在省内不能平衡军人议席，在省外不能中立于南北政府偏安一隅，因而并非宪政精神意义上的联合。
相关领域为数不多的著作了
下载
收藏