认知语言学与汉语名词短语 - 张敏

认知语言学与汉语名词短语

张敏

出版时间

1970-01-01

ISBN

9787500423423

评分

★★★★★
书籍介绍
全书分为上下两篇,上篇的内容是对认知语言学理论背景与研究现状的介绍,下篇则是汉语具体问题的研究。上篇第一章首先介绍认知语言学的主要理论主张,着重阐述它与当代语言学主流理论迥然有别的语言观和认知观。第二章介绍认知语言学基本主张背后的经验基础及有关问题的研究现状,包括范畴化理论、概念隐喻与隐喻概念系统、意象及意象图式三个方面,第三章讨论近年来在认知语言学和功能语言学界引起广泛注意的句法象似性问题。我们首先引入象似性(iconicity)的基本概念,并评述现代语言学与符号学界对语言的任意性与象似性问题的不同看法,然后介绍海外语言学家提出的几种主要的句法象似原则。在下篇,第四章首先阐述我们对认知语言学与汉语研究的关系的看法,接下来概略地介绍下篇要研究的具体问题,并简单交代本项研究的分析取向。第五章首先介绍句法象似性的一个重要类别,即我们将用以解释汉语里有关现象的“距离动因(distance motivation)”的观念。我们将从语言普遍特征与类型学的角度介绍距离动因在世界各语言不同句法结构中的反映,并引出汉语里的现象给语言共性研究提出的问题和挑战。接下来的几章则详细讨论距离象似动因在汉语名词短语结构里的各种体现。我们将依次详细描写汉语名词短语中的一些重要现象,如组合式与粘合式定中结构的语义差异问题、定中之间“的”字的隐现条件问题、领属结构的句法语义限制问题、多项定语的语序规则问题等等,并论证距离动因是促动汉语名词短语构造的基本机制。我们的结论是,汉语名词短语体现的结构规律与世界各语言相关结构的共性规律之间有相当程度的相通之处,这是人类认知能力与认知策略中一般性和普遍性的体现;而汉语里的一些特异现象表面上虽与共性原则冲突,但从更高层次上看并无本质的矛盾,它们只是汉语在认知策略与编码手段上的某些特点的反映。由此我们不仅能更加准确地把握汉语句法结构的构造原则,也能对语言共性规则取得更深一层的认识。
用户评论
这本认知语言学98年就出版了,但内容经久不衰,比现在出版的大量认知语言学著作好多了。
很喜欢书中第一部分对于生成语法和认知语法的比较,直指核心,读之令人畅快。作者在后记里写道,在不长的时间里(从1991年初次接触到1998年的成稿发表),自己从认知的门外汉到写出这本“小书”,有些诚惶诚恐之感。读者却会觉得,这是怎样的触类旁通,诚敏也。
上篇相当于简明的认知语言学导论,真的收获很大。毕竟相关英语著作或翻译本读起来都很“灾难”。有汉语母语者结合汉语事实来综述理论,真是太美好了。
“我们在分析汉语现象时总是试图参照其他语言里的相关现象,尤其是在较大范围内体现出来的相关的共性特征。即使是对通过比较发现的汉语里的‘同中之异’,我们也试图寻找可能体现在更高一个层次的‘异中之同’。在‘求同’之后,若暂时找不到有异于表面特性的更深一层的汉语个性,我们宁愿将求得之同作为汉语语法学界将来进一步研究的一个铺垫,而不愿将‘探索汉语特点’这句话仅仅当作一种‘政治上正确(politically correct)’的流行口号来用。”
敏太强惹!上半部分综述认知语言学的经典理论(词类部分收获颇丰!),下半部分研究汉语的定语语序以及de字问题。将形容词就句法语义特性划分为称谓—述谓的连续统(Wetzer既视感),认为de的隐现与概念距离密切相关,涉及的变量有:(规约化的)类名限制,Scale of Definiteness/Individuation/Alienation/accessiblity/Animacy。下半部分整体的分析非常漂亮,尤其是对Pro+N结构的分析(双向领属+生命度),并且在做认知解释的时候非常仔细地处理了可能存在的胡诌问题。真希望敏的书被英语世界看到!后记中提到的种种快乐目前只能歆羡了……
好好好!
语言学研究
收藏