文学行动

在法的前面

读不懂 一点注释都没有 选的篇章没头没尾

晦涩出奇…真的不适合入门壬读，哭了

只读了访谈部分，后面暂时可能不会读了。

法语多有错漏。反正我是没看懂的。

只读了一点点，有缘再会，能不能出一本好一点的译本啊

只读了评《在法的门前》，值得反复回味。

挺不错的资料集，收录了德里达几篇零散但重要的论文，如《第一部讨论》《在法的门前》《残酷戏剧》。只可惜翻译问题不小：多人翻译使译名前后不统一，且常常犯一些难以忍受的低级错误：把“理念论”译成“理想主义”是啥玩意儿？

只看了《在法的前面》，探讨的就是文学与法的问题。是谁，且，有什么资格确定什么东西属于文学？ 法的实质就在于作为禁令，和禁止的行为本身，法的里面是空的，是没有真理的真理，法就是守卫和守卫的行为，文学本身就制订了法，法的法就是不被看透，因此可以理解文学的可读性与不可读性。 （当然这里的禁令不是强制的，而是耽误，延误）