中国农村的市场和社会结构

[美] 施坚雅

出版时间

1998-01-01

ISBN

9787500416920

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

本书重点论述了本世纪初至60年代的中国农村集市、乡镇和中心城市三级市场的发展、变迁和现代化的过程;分析了市场与社会结构、市场与社会习俗、市场与交通、市场与地理扎状况的内在联系;揭示了一些市场理论的原理,对我国的市场经济建设和农村经济的改革具有一定的参考作用。

施坚雅(G.WilliamSkinner,1925-2008)

1925年2月14日出生于美国加州奥克兰,1954年于美国康奈尔大学获人类学博士学位,先后任哥伦比亚大学社会学助教、康奈尔大学人类学副教授、教授,1965年起任斯坦福大学人类学教授,1990年起任加州大学戴维斯分校人类学教授。1950年至1951年到中国四川考察,1977年考察中国城市市场。1980年当选为美国科学院院士,1983年至1984年任美国亚洲学会会长,1987年至1989年任斯坦福大学巴巴拉·布朗宁人文科学教授。作品中译本有《中国农村的市场和社会结构》(中国社会科学出版社1998年版)、《中华帝国晚期的城市》(中华书局2000年版),并发表大量研究中国社会、经济结构、社会科学研究、农村和农民、人口、民族、海外华人的论文。

AI导读
核心看点
  • 提出三级市场理论,重构中国农村社会结构分析框架
  • 结合四川田野调查,揭示市场与地理、文化的内在联系
  • 分析传统市场模式在现代化进程中的变迁与延续性
适合谁读
  • 社会学、人类学及历史学领域的专业研究者
  • 关注中国乡村变迁与市场经济发展的学者
  • 对海外中国研究及施坚雅理论感兴趣的读者
读前提醒
  • 理论模型抽象,建议结合地图与案例辅助理解
  • 学术性强,非专业读者可能感到枯燥,需耐心
  • 建议配合费孝通等本土学者著作对比阅读
读者共识
  • 学术价值极高,被誉为现代中国研究的鼻祖之作
  • 逻辑严密条理清晰,提供了精巧的社会分析模型
  • 部分观点受时代局限,需辩证看待其历史解释力

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "这类资料表明了作为经济体系的基层市场社区的独立性和孤立性——并由此表明构成各种文化特性之基础的真实环境。归根到底,正是长期不变的传统市场模式可以解释下述事实——引一个典型的例子——每个四川姑娘精心装饰她的新婚床帐的十字挑花,都带有她所在基层市场社区所特有的花样。"
  • "然而,我有一种强烈的设想,当差异大到成为相邻村庄的特征时,最终可以证实这些村庄属于不同的基层市场社区。很有可能在传统时代,典型的农民认识的同村人要比他认识的所有外村人加在一起还要多。但同时,他与本市场社区内外村人的社会联系如此之广,以致于很难想象任何范围的文化差异能够在使用同一基层市场的村庄之间长期存在。同样,使农民与其基层市场社区之外的人发生接触的社交活动如此之少,以致于市场社区之间在文化上产生差别好像是不可避免的发展趋势。"
  • "从消费者的观点出发,市场的周期性等于一种使他不必为得到所需的商品和劳务而长途跋涉的方法。……这样,当市场是定期而不是逐日开市时,集镇就可以分布得更为密集,以使最大量的条件较差的村民能够在一段合适的时间之内赶集。"
  • "成都周围广大区域内的市场结构实际上是在17世纪中叶张献忠进行的大屠杀之后从零开始完全重建的。在成都市郊以及西部和南部,它们逐渐按照模型B分布,结果是基层集镇典型地从属于三个较高层次集镇,如第一部分图3所示。另一方面,东部,尤其是东北部,它们重新构成的结果是,基层集镇通常只从属于两个高层次集镇,如图2(也在第一部分)所显示的模型A分布。造成这种差异的原因何在?"
作者简介
施坚雅(G.WilliamSkinner,1925-2008) 1925年2月14日出生于美国加州奥克兰,1954年于美国康奈尔大学获人类学博士学位,先后任哥伦比亚大学社会学助教、康奈尔大学人类学副教授、教授,1965年起任斯坦福大学人类学教授,1990年起任加州大学戴维斯分校人类学教授。1950年至1951年到中国四川考察,1977年考察中国城市市场。1980年当选为美国科学院院士,1983年至1984年任美国亚洲学会会长,1987年至1989年任斯坦福大学巴巴拉·布朗宁人文科学教授。作品中译本有《中国农村的市场和社会结构》(中国社会科学出版社1998年版)、《中华帝国晚期的城市》(中华书局2000年版),并发表大量研究中国社会、经济结构、社会科学研究、农村和农民、人口、民族、海外华人的论文。
目录
序1
第一部分
一、市场和中心地5
二、周期性和集期11
三、作为空间体系和经济体系的市场结构21

显示全部
用户评论
收获不少。
粗粗翻过,看不大懂。
极好,比搞什么“习惯性记忆”概念的人类学著作踏实多了,也清楚多了。
市场圈
系统化的结构分析很好,所得出的模型可以进行横向与纵向的发展。
补标,后写笔记。
绕不过
非常经典的农村学著作。只不过特别抽象,一般同学如果没有实践经验和踏查经历的话,可能很难理解。可以主要读第1部分。
论文用,觉得用中心地理论去研究农村市场未免有点过于宏观和抽象-当然,这可能是时代的风气。无论如何,难以想象施坚雅的田野调查经历了多少困难。。这个故事本身对我来说更有吸引力。另外,在Wallace的reading list上看到他的文章觉得有点神奇。
这确实为“村庄嵌入更大的社会”提供了理论框架,可是没有村庄的人类学,是超越村庄、还是无视村庄?
下载
收藏