书籍介绍
翻开这本下卷，最先撞进眼里的往往不是宏大的革命叙事，而是被血淋淋的细节钉在原地：海陆丰苏区里农民被鼓动去喝彩行刑、亲手参与“人头会”的场面，让读者第一次看清“红色恐怖”如何在心理层面把普通人改造成施暴者。全书最见分量的，是它不满足于“谁胜利、谁失败”的结论，而是一寸寸拆解国民党为何败、共产党为何胜——旧官僚携军阀价值观涌入南京、军队凌驾于党政之上、腐败浸透行政系统，这些“败因”被摊开审视。它适合想跳出单一史观、追问政权兴衰机理的读者；代价是细节稀薄、翻译生硬，且难免带着西方学者的视角。
AI导读
核心看点
- 剑桥中国史第13卷，多学者合著，视角多元。
- 涵盖1912至1949年政治、经济与社会变迁。
- 深入剖析国共两党博弈及南京十年统治得失。
读者共识
- 学术价值高，但翻译水平被广泛吐槽，影响阅读。
- 观点相对客观，对国民党政权失败原因分析深刻。
- 适合作为入门概览，不建议作为唯一信源深读。
精彩摘录
- "农民与共产党人:不相称的联盟 312 4.由恐怖而极化。还有更紧迫的理由害怕复辟：许多人可能已没有逃避报复的希望，因为他们曾卷入抢劫、放火和杀人，总之，他们实施了“红色恐怖”。苏维埃当局曾有计划地采取恐怖活动——像往常一样，着眼于动员农民。农民既需要鼓励，从心理上摆脱屈从的枷锁（通过变得确信旧秩序已经被摧毁，决不可能恢复），也需要使之参加破坏和屠杀的行动，使他们不可能后退或开小差。总之，这个计划是从海陆丰消除一切中立和一切保留：“谁不和我们站在一起就是反对我们。”因此，在一大群被邀去喝彩和提出意见的人中，出现了公开的、甚至戏剧性的处决反革命的场面：“这些罪犯该不该杀？”甚至被邀积极参加屠杀。从"
- "274 注释②：例如，1932年5月11日至6月10日江苏无锡县抢劫25起；两周内（1934年 7月25日至8月8日）浙江东北部嘉兴县王店镇一地抢劫40余起。分别见冯 和法编：《中国农村经济资料》，第1卷，第423页；美国国务院档案893.00B/ 1070，附件5；又仅在1932年夏陕西省田赋风潮70起（《中国农村经济资 料》，第2卷，第413页）；牵涉佃农的事件197起，大多是1923—1932年间 在江苏和浙江发生的，也就是说在跨南京10年和以前10年时期，见蔡树邦： 近十年来中国佃农风潮的研究》，《东方杂志》，第30卷第10期（1933年5 月16日），第26—38页。也应注意抢劫和其"
- "谈判与美国的卷入 722 蒋介石预料到日本就要投降，在1945年8月11日，命令共产党军队就地驻防待命。但是共产党军队按照发自延安的与之相抵触的命令，向日军据守的战略要点和交通线发动了全面的进攻，以迫使他们投降。毛泽东和共产党军队总司令朱德，在5天以后发电拒绝蒋介石8月11日的命令。 于是，8月23日，政府军总司令何应钦将军命令侵华日军总司令官冈村宁次将军，在政府军到达之前，日军在必要时要就地防御共产党军队的进攻。日军还接到命令，要他们收复新近丢失或被迫交给共产党军队的地区，他们遵循这一命令展开了进攻行动。从8月末到9月底，以共产党军队为一方，以代表国民党政府而行动的日伪军为另一方的冲突，有1"
- "“这些特点，在动员长江下游的福利机构向70年代末华北严重水灾和大饥荒的灾民提供救济中得到感人的说明。在上海和其他三个浙江、江苏的主要城市，士绅和商人们为外国的例子所激励，建立了救济委员会。福利事业机构和公开积极活动的个人，在小城镇募捐，并把捐款转送到这些中心。捐款然后送交救济委员会的代表，由他们在灾区分法救济款。概略的收支清算账目和救济活动的报告公布在上海《申报》上。通过这一募捐运动，地方事业机构为国内不同地区进行的自主活动筹集资金，从而对长江下游绅董认为具有全国影响的危机作出了回答。组织工作完全在官府结构之外（虽然有密切合作），由名流管理的这些团体，在筹集资金方面比官吏更为有效。最后，报纸在"
- "“青年最易受左派理想主义和激进主义的影响，他们明确地受到告诫要远离政治。四中全会宣言（1928年2月）称：‘最不幸的事实是，如今未成熟的学生参加我们的政治社会斗争。准许这些尚未成熟和没有足够的知识和经验的少男少女自由参加国家事务，不仅会牺牲我们民族未来的生命，而且也会使他们视整个国家和人类社会为儿戏。’”"
- "“正当蒋介石把共产党人和国民党左派分子清洗出国民党运动时，他也越来越依赖旧式官僚和军队。革命一旦成功在望，过去各个军阀政权的官僚纷纷南下南京，谋求有利可图的新职。蒋介石面临管理一个全国性政府的挑战，欢迎他们投入他的阵营。到1929年，十个部中至少有四个部长由这些新归顺革命事业的旧官僚担任。他们还塞满了官僚政治的许多其他职位，以致国民党老党员郭泰祺愤怒地辞去外交部次长职务，指责说，‘党在去年被共产党人篡夺，现在差不多被旧官僚势力所篡夺，实无二致。’旧官僚势力对新政权的影响深远。这些旧官僚带来在他们先前职位中表现出来的同样的人生观，同样的权力贪欲而不顾公益。官僚政治变得程序化了；官僚写出数不清的公"
- "“而张国焘却认为农民是观潮派，而且只关心自身的生存；只有当红军取得胜利时，他们才会支持红军。按照张国焘的观点，发动农民完全取决于中国共产党的军事力量；与土地政策无关。”"
- "“还有更紧迫的理由害怕复辟：许多人可能已没有逃避报复的希望，因为他们曾卷入抢劫、放火和杀人，总之，他们实施了‘红色恐怖’。苏维埃当局曾有计划地采取恐怖活动——像往常一样，着眼于动员农民。农民既需要鼓励，从心理上摆脱屈从的枷锁（通过变得确信旧秩序已经被摧毁，决不可能恢复），也需要使之参加破坏和屠杀的行动，使他们不可能后退或开小差。总之，这个计划是从海陆丰消除一切中立和一切保留：‘谁不和我们站在一起就是反对我们。’因此，在一大群被邀去喝彩和提出意见的人中，出现了公开的、甚至戏剧性的处决反革命的场面：‘这些罪犯该不该杀？’甚至被邀积极参加屠杀。从而也有了组织‘人头会’的习惯，它预示着（通常这是从相反"
目录
用户评论
一本蛮学术的书，我却只能随便看看
删过
老气横秋
历时20个小时读完，百万字真是一项体力活，庆幸自己没丧失阅读大部头的能力，比上卷出彩，清晰的脉络，旁征博引，真让我自愧不如，多读点书，少受点蒙蔽
感觉没有粉饰太平，也没有矫枉过正，看书的时候偶尔会上一下维基确认一下。我还是深信没有什么是历史的必然，这顶多是中二病的自我安慰和胜利者的自吹自擂罢了。混沌的未来，成就了后代测不准的史书。诚然，维基百科不是完全正确的，一如大学近代史课本还是值得一看一样。我们的政府陷入塔西佗陷阱的泥沼中。如果只是为了反对而高喊着反对，那和完全相信新闻联播的人没有太大区别。在这个政府能夺走自己一切东西的国家里，思考决不能放弃。以及攘外必先安内。
读时如饥似渴，读后醍醐灌顶。
从多个角度条理的阐述了这段时期的事件，很受启发。
2023.01
不了解史学，以前看的历史题材书大多是天涯论坛里走出的那帮人写的，像梅毅的《华丽血时代》和石悦的《明朝那些事》。普遍反映是翻译二十四史?我也就看个乐呵，没记住多少东西。这套书高中买来一直没看，趁放假赶紧挑一本开读，感觉是一大本论文集?好歹资料考据详实。
仅读导论和第八章。在我看来是很全面的总结。
下载
收藏