剑桥中国明代史(上卷) - 牟复礼(编)

剑桥中国明代史(上卷)

牟复礼(编)

出版时间

1992-11-01

ISBN

9787500410119

评分

★★★★★
书籍介绍

《剑桥中国明代史(1368-1644年)》(上卷)是《剑桥中国史》第7卷的中译本。由国外研究明代历史的专家执笔,吸取了中国、日本和西方的研究成果,也对一些问题进行了创造性的探索。主要论述明代的政治史,结合社会、经济和文化背景进行分析。《剑桥中国史》的第8卷则对明代的制度、国际关系,以及社会和经济史、思想史、思想和宗教史进行详细的论述。 20多年前最初规划《剑桥中国史》时,当然计划从中国历史最早的时期开始。但是,出版这套丛书是在多年以前提出的,在此期间,由于在20世纪20年代开始并从70年代早期以来不断增强势头的大量考古发现,我们关于中国史前史和公元前一千年间的大部分年代的知识都已发生变化。这种源源不断的新资料一再改变了我们对早期历史的看法,而且还没有对这种新证据和传统书面记载得出任何普遍认可的综合。尽管一再试图筹划并出版概括叙述我们对早期中国的认识现状的一卷或几卷,但到目前为止已经证明不可能这样做。对所有这些新发现从事有希望具有持久价值的综合,很可能还要10年才能证明是切实可行的。因此,我们勉强从最早的两个帝国政权,即秦和汉的政权的建立开始《剑桥中国史》的叙述。我们知道,这留下至少一千年有记载的历史要在别处、别的时间予以处理。我们同样知道这样的事实,公元前第一个千年的事件和发展为我们将要叙述的中国社会及其思想和制度奠定了基础。秦和汉的制度、文学和艺术的发展状况、社会形态以及思想和信仰的体系牢牢扎根于过去,对更早的历史没有相当认识,是不能通晓的。既然现代的世界越来越相互地联系在一起,历史地认识它已经变得更加必要,历史学家的工作也已变得更加复杂。在原始资料激增和知识增加时,论据和理论也相互影响。尽管单单总结已知的东西也成了令人望而生畏的工作,但认识的事实基础对于历史的思考却越来越重要。 近来,西方学者更加充分地利用了中国和日本丰富的有关历史的传统学术,不但大大地促进了我们对过去事件和制度的明细的了解,而且还大大地促进了我们对传统历史编纂学的批判性的认识。此外,当前一代西方的中国史学者在继续依靠正在迅速发展的欧洲、日本和中国的研究的扎实基础的同时,还能利用近代西方有关历史的学术的新观点、新方法以及社会科学新近的研究成果。新近的有关历史的事件,在使许多较旧的看法成为疑问的同时,又突出了一些新问题。在这众多方面的影响下,西方在中国研究方面的剧烈变革正在不断增强势头。 1966年最初规划《剑桥中国史》时,目的是为西方的历史读者提供一部规范的有价值的著作:由于当时的知识状况,定为6卷。从那时起,公认的研究成果的涌现、新方法的应用以及学术向新领域的扩展,已经进一步推动了中国史的研究。这一发展为以下的事实所表明:《剑桥中国史》现在已经变为计划出15卷,但还必须舍弃诸如艺术史和文学史等题目、经济和工艺的许多方面以及地方史的所有丰富材料。 近10年来我们对中国过去的认识的显著进展将会继续和加快。西方历史学家对这一重要而复杂的学科所作的努力证明是得当的,因为他们自己的人民需要更多更深地了解中国。中国的历史属于全人类,不但由于正当而且必要,还由于它是一门使人发生兴趣的学科。

AI导读
核心看点
  • 海外汉学视角,侧重政治制度演变
  • 详述明初至南明的权力更迭与治理
  • 结合社会经济背景分析明代兴衰
适合谁读
  • 明史爱好者及专业历史研究者
  • 对海外中国研究视角感兴趣的读者
  • 希望系统了解明代政治脉络的人
读前提醒
  • 翻译腔较重,部分语句需耐心阅读
  • 前半部精彩,后半部略显仓促杂乱
  • 建议搭配国内明史著作对比阅读
读者共识
  • 政治脉络梳理清晰,学术价值高
  • 翻译质量参差不齐,影响阅读体验
  • 观点客观,有助于破除民族主义情绪

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "除了说胡惟庸想搞政变之外,有人举出了各种不同的理由来解释这次大清洗。一个理由是经济方面的。在 1380年后的 14年中,有40000 多人可能丧失了生命。大多数人是有产者,他们的田地可被国家轻易地没收。"
  • "在财政方面,建文朝廷也制定了一些新措施,以减轻前朝某些过重的税收。其中最重要的是减少了江南的过度的土地税,尤其是减少了富庶的苏州和松江这两个府的土地重税。 …… 但是即令如此,这里的土地税仍然过于沉重。例如在 1393年,仅苏州一地就得全年交纳281万石粮米,这就是帝国2940万石全部土地赋税的 9.5%。这样是太不平等了:苏州仅占帝国登记在册的耕地的1/88。"
  • "1413年再次发出邀请,宗喀巴派了他的主要弟子之一释迦也失代替他前往南京。他从 1414年至 1416年留在南京,随即获准带了丰厚的礼物回藏。格鲁派继续与明朝朝廷交换礼物并派去使团,直至 15世纪30 年代。"
  • "(嘉靖)皇帝一般赞成修建边墙和防御工事,愿意将大笔款项拨给这类项目。这些措施顶多不过使蒙古人的入侵更加困难和代价更大;但它们不能消除入侵的原因。"
  • "东林运动的成员有一种共同的思想上的假定:一个学者-官员真正的毕生事业是修养他的品性。……在个人道德和公共道德之间没有做出区分。"
  • "被免职的所有东林或反东林的主要人物,都被想方设法地贴上不道德和没有节操的标签;没有一人被说成在职务的本分方面不够坚毅或缺乏专门技能。"
  • "他们被迫去职的事实意味着邪恶势力在进行统治,他们必须想办法通过谋略和发表议论以 “救正”局势和恢复职位。"
  • "东林支持者抵制任何基本制度上的或财政上的改革观点:他们认为技术性的解决办法过去不成功,也不可能成功。因为他们偏爱行政改革的空想,他们的运动在体制意义上可以被认为是倒退了一大步,是从高拱和张居正所采取的立场的重大的退却。"
目录
总编辑序
明代度量衡制
明王朝诸帝
明皇室世系
导言

显示全部
用户评论
本国史家看政治,海外史学人看经济。
原计划用时两个月的书,一个月不到就看完了。按我的经验,看起来太快的书一般不会是什么好书。这书的缺点是前半本多流水账,后半本(嘉靖时期开始)作者们开始提出一些很有意思的观点,如皇帝专制但收不上税来,阉党祸国但他们贡献很大,东林党反腐但做起事来没什么效率,实行了海禁但海外贸易一直在进行……可惜的是,合著作品的作者都不可能把这些东西说透,这本也不例外。不过,读大部头的好处是你不会对历史作粗疏化和概括化的理解,比如专制制度导致国家衰弱什么的,至少,专制制度对国计民生的影响并不似我们一直以为的那么大(我不是在鼓吹专制)。另外八卦一句,此书的南明部分是一部现成的“权力的游戏”,崇祯、弘光、隆武、永历、满洲人、朝鲜人、缅甸人、日本人、云南土司、郑成功、荷兰人、西班牙人,斗来斗去,想想都觉得有意思。
总体上前四章写得非常精彩,以后各章内容和翻译质量参差不齐。总体来说,政治发展脉络讲得很透彻,比如明代内阁的逐渐形成和司礼监的发展,对明朝外关系的研究尤为独到,对明朝和东亚、中亚、东南亚和海外各国交往的叙述贯穿整本书。万历一章读起来味同嚼蜡。
有点儿鸡肋的历史读物。
写得真心一般
不至于太好,但也比那些裹脚布好多了
读起来,略痛苦……
非专业,了解不一样的历史观
不错的明代政治史,从宏观角度讲了明代大事。可以作为明史综述。但是各种细节,则需自己查阅文献。
较少感情色彩和浪漫主义
下载
收藏