书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于它把“中国政治如何可能”当作一个需要被论证的命题，而不是一个理所当然的前提。作者从“大一统”的历史根基讲起，一路推到现代国家的建构逻辑，试图说明当代中国的政治架构不是外来的移植，而是古老国家在现代化冲击下被动转型所形成的独特产物。这种“从历史内部理解政治”的进路，让不少读者感到新鲜——它不满足于复述官方结论，而是努力给出内在的学理支撑。但正因如此，它也招致尖锐批评：有人指责其“全是官方套路”，缺乏独立学术理路；也有人认为论证重复、立场先行。它适合那些想追问“中国政治的合法性究竟建立在什么之上”的读者，而不适合寻求价值中立描述的人。
作者简介
林尚立，复旦大学政治学教授，教育部长江学者，主要从事政治学理论、比较政治与中国政治研究。现任中国政治学会副会长。出版的主要著作：《国内政府间关系》、《当代中国政治形态研究》、《中国共产党与国家建设》、《党内民主》、《建构民主》、《论人民民主》、《中国协商民主的逻辑》等。
AI导读
核心看点
- 全书以《政治的逻辑》为理论根基，将马克思经济基础与上层建筑理论结合现代化理论，逐步过渡到社会政治转型理论，构建从古代政治、近代政治变革到当代政治管理的中国政治学分析框架。
- 全书分根基、领导、治理、发展四篇，依次论述大一统与中国现代国家建构、共和制与国家转型、社会主义国家与共产党的合法性、党的领导、宪法与法治、权力监督和国家治理等核心议题。
- 作者将宪法至上、一元领导、双重结构视为中国国家转型的产物，主张使历史传统的大一统在国家转型中延续为现代国家的一体化，从而论证当代中国政治体系的合理性与可行性。
读者共识
- 多数读者认为本书理论深度与思想创建在国内政治学著作中罕有其匹，对要害的把握非常深入精到，极具启发意义。
- 批评者集中指出全书废话较多、结构不清晰、语言不讲究、重复太多，后半部分趋于教材化，容易让人感到疲劳。
- 读者对本书基调存在分歧，有人意外发现全书以民主为核心，也有人认为其缺乏内在学术理路、只是官方套路的重复。
目录
用户评论
25。前三章写的好。后面就是教材的感觉了。
这……这套东西能写出这么多字来也真是辛苦了……但还是真的很差
林尚立，复旦大学政治学教授，曾担任《政治的逻辑》副主编，本书内容围绕中国自历史至当下的政治逻辑与构建，按照基础、领导、治理和发展为中心的中国政治学逻辑。并试图通过对中国古代政治、近代政治变革和中国当代政治管理的逻辑来构建中国政治学。这部书的基础，仍是《政治的逻辑》的延伸，即按照马克思经济基础和上层建筑的理论，加入现代化理论，逐渐过渡到社会政治转型理论，从而推演出以现代民主为中心的现代政治构建。应该说，本书努力将《政治的逻辑》一书向现代民主政治进行推演，但是聪明地借助了中国政治传统向现代政治转型这一研究思路，从而将历史与变革的逻辑融入到现代中国政治构建之中。从逻辑上看是成立的，但是我们必须说他对于中国古典政治的理解还是偏于历史教科书，而忽视了中国政治制度的延续性和稳定性，强调了民主的合法性。
优秀的、了解中国政治是怎么一回事的入门书
对于梳理学习很有帮助，最大的感受是全书中段反复引用的邓小平《解放思想，实事求是，团结一致向前看》这篇稿子真的好，值得细细品读。
主要读了第一篇。虽然是有点啰嗦，但感觉分析还是挺深入的。（政治理论类的书看着很爽但看多了容易疲劳。）
19.8.12借阅过，被标题吸引~
理解非常深入、精到，真正的抓住要害，但是重复太多。
景跃进
看的繁体版
下载
收藏