法律的经济分析(上下)

Name: 法律的经济分析(上下)
Availability: InStock
Rating: 8.9 (196 reviews)
ISBN: 9787500058007

[美] 理查德·A.波斯纳(Richard A.Posner)

出版社

中国大百科全书出版社

出版时间

1997-03-01

ISBN

9787500058007

评分

★★★★★

书籍介绍

作者运用以古典经济学为基础的价格理论学说对美国的法律理论、法律史、宪法、财产权法、契约法、侵权法、刑法、反托拉斯法、劳工法、公司法、证券法、税收法、国际贸易法、法律程序规则等问题进行了全面的经济分析，为法律经济学的研究提供了学术向导和成果总结，使本书成为美国乃至全世界法律经济学领域中最为杰出的经典著作和教科书。它不仅有助于我们全面了解法律经济学研究的历史和进展，而且是我们学习法律经济学研究方法并将其运用于解决中国法律实际问题的重要途径。

理查德?波斯纳，Richard Allen Posner,1939～20世纪70年代以来最为杰出的法官、法学家、法律经济学家和法律哲学家之一。

蒋兆康，毕业于华东政法学院、中国社会科学院和耶鲁法学院，获法学学士和硕士学位，并获得中国和美国律师资格。他为美国律师协会、纽约州律师协会、美国海关和国际贸易律师协会及耶鲁俱乐部(华盛顿特区)会员。他曾出任中国国际商会理事、中国美国商会海关和贸易委员会主席。《亚洲法律》多次将他评为亚太地区政府管制事务杰出律师。蒋兆康先生在从事国际贸易、供应链管理、外汇管制和国际税收等法律和商业业务之外，依然长期关注法律和公共政策研究。主要出版物有：Cost-saving with Compliance，As patore Books(2009年)；《美国对外贸易法和海关法》(译作，2000年)；《中华人民共和国海关法》(合著，...

(展开全部)

AI导读

核心看点

本书是法律经济学领域的奠基性经典，作者波斯纳运用价格理论对财产权、契约法、侵权法、刑法等美国法律体系进行全面经济分析，揭示了司法裁决中经济思考的隐性作用，旨在通过更明确地运用经济理论改善法律制度，提升资源配置效率。
书中深入探讨了经济推理的本质，强调在资源稀缺条件下进行理性选择的重要性。作者指出，任何法律实施都涉及对匮乏资源的合理使用，判决必须遵循最有效率利用资源的原则，即使这与市场行为无关，也需基于机会成本进行考量，体现了经济分析方法的普适性。
内容涵盖从基础概念到具体法律领域的广泛应用，包括对家庭法、性管制、反托拉斯法等敏感或复杂议题的经济视角解读。通过大量案例和模型，展示了如何用经济学工具分析法律规则的形成、结构及效果，为理解法律背后的利益博弈和效率逻辑提供了独特且深刻的学术向导。

适合谁读

适合法学专业学生及研究者，特别是希望深入理解法律经济学方法论、探索法律规则背后经济逻辑的读者。本书可作为学习法律经济学研究方法的权威教材，帮助读者掌握如何将经济学理论应用于解决中国法律实际问题，提升对法律本质的认识。
适合对经济学、社会学交叉领域感兴趣的读者，尤其是关注制度设计、政策评估及社会效率问题的专业人士。书中关于资源分配、成本收益分析及理性选择理论的论述，能为公共政策制定者、企业管理者提供有价值的分析框架和思维工具。
适合具备一定经济学基础，特别是熟悉价格理论、微观经济学原理的读者。由于书中涉及大量专业术语和复杂逻辑推导，缺乏相关背景的普通读者可能会感到阅读困难，建议先补充相关经济学知识后再进行阅读，以确保能准确理解作者的分析过程。

读前提醒

本书翻译质量参差不齐，部分用词晦涩难懂，阅读时需保持耐心，必要时可对照英文原版或参考其他译本。建议读者不要纠结于个别语句的通顺度，而应专注于理解作者的核心逻辑和分析框架，避免因语言障碍而放弃阅读。
书中内容极其庞大且理论深度极高，不建议从头到尾线性阅读。读者可根据自身兴趣或研究需求，选择性阅读特定章节，如财产权、契约法或侵权法等部分。对于难以理解的复杂模型或推导，可暂时跳过，先把握整体结论和主要观点。
阅读前需明确本书立场，即强调效率而非单纯追求传统意义上的公平或正义。读者应保持批判性思维，注意区分作者的规范性主张与实证性分析，同时结合中国法律实践进行反思，避免盲目照搬美国法律经验，警惕理论在现实应用中的局限性。

读者共识

读者普遍认为本书是法律经济学领域的开山之作和必读经典，具有极高的学术价值和影响力。尽管阅读难度极大，许多读者表示完全读懂非常困难，但其提供的分析视角令人震撼，有助于打破对法律的传统认知，理解法律作为社会效率工具的本质。
多数读者反馈书中翻译质量不佳，存在大量不通顺、奇怪的用词，严重影响阅读体验。部分读者建议寻找其他版本或英文原版阅读。同时，读者指出书中理论存在漏洞，需结合其他观点进行批判性思考，不可全盘接受，应保持独立判断。
读者赞赏作者运用简单深刻的模型说明复杂法律问题的能力，认为这种跨学科的研究方法极具启发性。尽管部分读者因缺乏经济学基础而感到困惑，但仍认可其思想的价值，认为其有助于提升对法律、经济和社会关系的深刻理解，值得反复研读和讨论。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。

精彩摘录

"本书主要命题是：第一，经济思考总是在司法裁决的决定过程中起着重要的作用，即使这种作用不太明确甚至是鲜为人知；第二，法院和立法机关更明确地运用经济理论会使法律制度得到改善。"
"主要运用：将经济学看作是一种理性选择理论——即诉讼所要达成的理性选择也就是以最小可能的资源花费来达就预期目标的理性选择，从而将剩下的资源用于经济系统的其他领域。"
"法律经济学是用经济学的方法和理论，而且主要是运用价格理论（或称微观经济学），以及运用福利经济学、公共选择理论及其他有关实证和规范方法考察、研究法律和法律制度的形成、结构、过程、效果、效率及未来发展的学科。"
"法律经济学家强调要在机会成本基础上作出选择并非是基于对市场的绝对合理性、重要性的考虑，例如公共部门的决策可能会避免对市场的参照而仍基对非市场选择成本的考虑而作出。对法律经济学而言，这一点表明，任何法律，只要它及资源使用——而事实恰恰如——无不打上经济合理性的印，即使它与市场行为无关或只与不完全相似于市场行为的行为有关，法律实施涉及对可供选择的匮乏资源的合理使用是无疑。判决必须依最有效率地利用资源这一原则进行。"
"当纯粹强制性转让案中的损害赔偿上调以制止回避市场的努力、认识到死亡风险与承担风险的补偿之间的非线性关系并惩罚隐匿时，最佳损害赔偿很明显地会是数额很高的——在许多情况下，它会高于侵权行为人的偿付能力。对此，社会所普遍采用的三种可能的对策是：第一，是以非货币形式加于负效用，如处以徒刑或死刑；第二，是通过维持犯罪侦查的警力而降低隐匿的几率；第三，是在犯罪发生之前对其实施预防，它既要求维持足够的警力又要求对预备行为（第4类行为）实施处罚。"