用户评论
作者看来一直在做这个研究。
本书是一次跨学科尝试，试图把技术维度、认知问题、信息学、电影（第一和第二符号学）都引入vr研究，搭建一个理论框架。虽然各个学科使用的理论资源都是比较基础的，甚至在连接点上不是很有效（比如第二电影符号学的精神分析理论，与vr技术下感知认知的实际效果、实验心理学的成果等等）。anyway，算是电影学者进入vr的尝试咯。
作为曾经的vr从业者，我本人认为吧，没能普及的原因主要在市场、消费情境，更主要是观感。我自己也玩过很多vr，但沉迷是很难的，因为达到半小时以上就身体不适产生现实恍惚感。
也许20后的元宇宙一代会更从容吧。
这个话题还是没讲清楚
一些总结还是值得参考的，希望国内这个领域可以有更多工具书
角度刁钻
电影VR转型，如何既提升互动性与沉浸性，又与剧情游戏区分开。我觉得可以对现在的沉浸式喜剧有借鉴。露丝·爱莱特提出的VR电影叙事的动态处理过程挺不错的，但其实还是在说划分节点。一方面在VR中，脱离了银幕电影的景框，沉浸式的观影限制了镜头、景别的组合拼接，《求救》直接放弃了切换，一镜到底，但这也限制了篇幅。但这个片子的意义和体式，很让人想起卢米埃尔兄弟最初的《工厂的大门》。保持对未来的畅想吧！另外涉及观众，以往银幕电影凝视成为观众认同产生的前提，现在则增加了许多官觉感知，前提更像是“置身”。观众浸入的视角选取也值得考虑。
看完今年北上的xr展再来回顾，本书可以作为一个研究vr电影的入门书籍，涉及生物、物理学的身体感知、装置限制分析，梳理结合了电影第一、二符号学、结构主义语言学的理论（可以当作理论工具书）分析传统与vr电影的差异和新塑语法体验，在22年元宇宙、23年AI喷薄的时候19年出版的本书就更有意义了
收藏