AI导读
核心看点
- 以植物志编纂为切口，呈现半世纪学术史
- 揭示政治运动对科研工作的深刻干扰
- 展现中国植物分类学标准建立的曲折
适合谁读
- 对现代中国学术史与知识分子命运感兴趣者
- 植物学、博物学及自然科学史爱好者
- 关注科研体制变迁与科学精神传承的读者
读前提醒
- 史料详实但部分臧否过多，需把握主次
- 平装胶装较脆弱，翻阅时请小心保护书脊
- 部分章节按主题分类更佳，可跳读感兴趣处
读者共识
- 资料搜集详尽，填补了自然科学史空白
- 流露对科学精神的尊重，具伤痕文学气息
- 部分读者认为缺乏对历史断裂的深层反思
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "此函写于[1975年]2月9日，农历为腊月二十九。在中国传统重大节日即将来临之际，编委会人员还在忙于阶级斗争，可见其思想觉悟之高。"
- "1967年的1月30日，发布国务院令，为了与革命形势相适应以及满足人民大众的需要，春节不应当再作为假日。此后十年中全国的报纸在除夕都要求人民抓革命，促生产。然而，1979年1月17日的人民日报上刊载了两篇文章《为什么春节不放假？》和《让农民过个“安定”年》。这一信号是清晰的。1980年1月恢复了春节。"
- "其实，美国学者联合赠书之事，本是一段学术佳话，值得称颂，但在当时却被认为有问题，遭此举报。举报者系五十年代后期分配来植物所的大学毕业生，由这份举报材料，或者可以说其时政治教育是相当成功，阶级觉悟，已超过师生情谊；阶级立场，已取代传统美德。"
用户评论
虽然书名很谦逊平实，但这谈的不仅是一部书绵亘半世纪的编纂史，而可视为以此为切入点所呈现的“驯化知识分子”的过程，期间不同个体的命运、风骨、道德姑不论，也可看出专业学术标准在现代中国建立的过程之曲折。
植物学界政治斗争史。作者笔法老到，索隐探微。tg领导下的植物学界，外行领导内行，不是人浮于事，就是大跃进。
先批评一下装帧。85元的书平装胶装，使用要特别小心，因为扉页比较硬，翻开前需要依着棱先折一下，不然就开裂了，长期翻阅散页的可能性很大，纸质还可以。本书P114林镕:后面多了一个“。另外作者对胡先骕老先生是真爱啊。
姑且看成知识分子对本朝政治运动的控诉吧，可惜看不到任何反思
补登。个人以为，这本和静生所史稿是胡老师写得最好看的两本。
描写自然科学的内容基本上没什么阅读障碍，让读者了解了自然科学领域不亚于人文社科的艰辛历程。本已有很好的学术传承却弃之不用，另起炉灶效果很差，老专家历经磨难白白蹉跎了岁月。植物学的应用对社会生活很重要，几十年却被历次运动会搞得精疲力尽，几十年停滞不前，改开后才慢慢恢复。本书作者不仅追寻了植物志的编纂过程，而且字里行间也流露着对科学精神的尊重和渴望。
本书不厚，以中科院植物所为主要单位，按时间顺序讲述了中国植物志编纂的前前后后，作者想说的说到了，也没有为尊者讳，政治干涉学术使得中国植物志的编纂耗费了半个多世纪。这类的自然科学史实在太匮乏了，说的太多还会被禁。挑毛病的话，没有时间顺序的章节按主题分分类挺好。最后感慨下，生物分类虽然是生物界最基础的工作，但是是经费很有限的工作。怀念起当年采标本，鉴定物种的日子了～～～
下载
收藏