新科学史：科幻研究

《雪国列车》VS《黑客帝国》的比较分析，赞。吴岩为科幻文学正名位的热诚相比，江更淡然。中法青少年愿意穿越到哪个时代的表单调查有意思（对未来科技滥用的焦虑）。书单梳理赞。奇异的是书内多文穆为第一作者。

第一篇谈对辉格史学反省很惊艳，然后后面就没有太多理论的探讨了。主要是推广对科学主义的局限的反思，在技术论和发展主义还是圭臬的新新中国还是有人文价值。在本书标题题为“新科学史”的意义上，还是希望会有后来人做得深入些

史料扎实，语言也简明，只是基本立场（即把失败的科学研究看作科学幻想的一种，进而证明科学与幻想之间没有清晰界限）不敢苟同。书中最重要的理论武器是“费米佯谬”，依此介绍了科幻作家对地外文明的不同想象。对于nature的分析确实令人耳目一新。

文章集，可以一看。

20200722

部分科学—科幻史的考证梳理可供参考用。江晓原的科幻文艺评论就太业余了。