![机关枪的社会史 - [美]约翰·埃利斯](https://static.book345.com/covers/s/9787313099914.jpg)
书籍介绍
《ISIS文库·兵器文化系列：机关枪的社会史》系《ISIS文库·兵器文化系列》之一。从社会和历史的角度清晰地梳理了机枪如何产生、为何被采用以及产生了何种广泛的影响。这不是第一本从社会角度剖析军事技术的书，但作者敏锐的洞察力却可以引发读者对机械化与工业化屠杀的深刻反思。
《ISIS文库·兵器文化系列：机关枪的社会史》不仅包括案例研究，还创立了一种研究模式，可用于考察现今一些新型军事技术研发项目将引发的军事、社会与政治问题。
约翰·埃利斯（Ellis，J.），精通军事技术史、战争史，著作颇丰：《一线直击：二战中的士兵》、《骑兵：马背上的战争史》、《卡西诺战役：有名无实的胜利》、《二战数据手册》、《一战数据手册》、《漫长战争中的一天》等。
刘艳琼，同防科学技术大学副教授，主要研究方向为军事技术与社会。
刘轶丹，国防科学技术大学在读博士生，专业为科学技术哲学。
目录
用户评论
一挺机枪，可以消灭成建制的英勇士兵。这就是工业化的力量。
2018已读27。称作“社会史”有夸大嫌疑，至多算是“机枪的接受史”。机枪作为一个符号揭示出战争史上的两重转变：1、从局部战争向全面战争的转变。机枪的杀戮效率使得军队的规模不断扩大，使得战争规模相应升级。2、机枪带来的工业化屠杀彻底瓦解了前现代战争观念中对个人勇气、意志等美德的信仰，战争沦落为彻底的求生与杀戮，人文精神被机枪这类现代科技逐出了战场。从机枪的被接受过程中不难看出，在一个工业化的时代里，“人的高贵性”被“技术的高效性”所摧毁，随之而来的便是人性的泯灭。
军官阶层对机关枪的忽视简直不可思议。哪怕是机关枪在殖民地、远东已经大显身手，欧洲列强在一战开始时竟然还敢不把机关枪当回事。这种短时简直快赶上义和团了。
在机枪扫射面前，冲锋向前毫无价值。就像一颗原子弹下去，讲什么都没有用。人们认识机枪威力的过程，可就没有这么简单了。就像所有的新事物一样，都有排斥和接受的缓慢过程，其中付出的代价就比较惨痛。机枪也是时代的产物，也是工业化水平到了一定程度才能造出来的。一开始的机枪又笨重且经常卡壳，不受待见也是情有可原。但是经过美国内战，殖民地战争以及第一次世界大战洗礼之后，再顽固的人也不得不接受现实，大量部署机枪，同时有了战壕和铁丝网。现在，士兵不再孤独横穿战场，坦克装甲车出现了，机枪的威力终于得到了遏制。如今的战争，已经从机枪升级为飞机大炮了。现代战争已经是科技战，工业战和经济战--全面战争。机关枪的社会史告诉我们，要时刻注意时代发展动向，关注新事物，更新观念，别被新时代的“机枪”给“扫射”了。
翻译确实够烂，译者遇到不熟悉的领域不能查一下通用译名么？160页把电影《日落黄沙》翻译成“疯狂的攻击”，还把Bunch写成了Punch……让我想起克朗《文化地理学》中译本把银翼杀手翻译成“持械走私者”……
工业化的威力
前五章描述矛盾重重。一方面是对辉格主义的批判：机枪不能仅依靠火力被大规模使用。欧洲军事理论和军官阶层意识形态阻碍着机枪部署和训练。最吊诡的是，认为在平原地区使用较有优势，机枪被用于压制非洲土著，但军官又以土著劣等机枪才会发挥作用为由进一步反对军事部署改革。另一方面，看起来机枪伴着工业革命机器文化所向披靡，从只有美国能发明加特林到一战中英军冲刺表演的判决性实验，历史不过是机枪终于发挥出潜力的过程。这考古学的扭曲缘于作者认定机枪功能就是大规模扫射且已在一战充分发挥。不过第六章汤姆逊枪被黑帮使用重塑美国梦导致黑帮片压制西部片的分析非常优雅。机枪在文化上发挥的功能并不明显：相比于左轮的精准，冲锋枪的不稳定性宣布美国精神从一种事业转向反叛精神本身。这真正逃离了进步论：机器在用人，但怎么用并非决定性的。
韦伯所说的“祛魅”的时代大抵如此，因为科学、技术、资本、社会的不断发展，那些矇昧、神秘、信念、荣誉变得“一文不名”，人们把困惑交给了暴力、娱乐、消费，用武装和忙碌包裹脆弱与虚无。
从社会和历史的角度清晰地梳理了机枪如何产生、为何被采用以及产生了何种广泛的影响。关于对欧洲人采用公平竞争对于“外族”使用机关枪的解释有点牵强了吧~
下载
收藏