老子原本

意愿是好的，但是在作解释的时候，过于标新立异，把成熟的释义抛弃，完全采用新的解释，破而不立，没有体系，有逆反之嫌。

这实际上是三本书，《老子匡义》部分是根据郭店楚简和马王堆帛书隶定最原始的文字，这是一切的基础。通行本文字错漏百出，翻译、解释只能错上加错了。其二是从现代哲学逻辑解释文字含义的《老子明义》，尝试解读无、有、道、德、反、弱、无为等哲学概念，这可以作为深入探讨老子哲学的新思。其三是试图还原《史记》所谓《老子十五篇》的《老子章义》，这个难度有点大，看不看其实无所谓，也就一个探索，抛砖引玉而已。