书籍介绍
这不是一本好读的马克思主义哲学书，甚至算不上好读的黑格尔或康德导读。张寅的博士论文选择了一条少有人走的路：他不满足于复述马克思的剩余价值学说，而是让斯宾诺莎、康德、黑格尔在尚未使用这个概念的处境里，各自以隐秘的方式处理同一个问题——社会领域中普遍概念与特殊范围之间那道无法弥合的裂口。读者反复提及的，正是这种
作者简介
张寅，博士毕业于复旦大学哲学学院，主要研究领域为当代激进思想、马克思的意识形态批判问题。现为复旦大学哲学学院副教授。
目录
导言········································································1
第一章 对剩余的初步考察··········································· 1
第一节 剩余：“我死后将有大洪水”·····························3
一、一般概念一特殊的表达和范围一实际处境········· 3
二、技术领域与社会领域·····································6
显示全部
用户评论
D＋/ 近乎闲谈（？）的学术写作，仿佛在一边推进论证主线一边不断发超长弹幕（不知是否与手写论文的方式有关）。开篇构建问题框架时还算清晰，格雷马斯方阵作在划分现实的解决思路时也颇为高效。但到具体哲学文本中时“剩余”的逻辑便总是被冲淡甚至吞没，以至于核心概念的独特效力十分模糊（斯宾诺莎这一章尤其）。进入《资本论》的部分之后似乎变得得心应手许多，也让全书脉络在马克思这里被重新整合。虽然整体还是不免有蜻蜓点水之嫌，但能时常对作者的吐槽（有些很精准锐利有些则过度含蓄）心领神会不失为一种阅读趣味……
经典作品。
每次饭局营业到被掏空，回来就看看这书，满满血。
算是读过的中国学人哲学专著中最为独特的一本，无论是作者非搬运工的创见（能看到很多西马思想家的影子）还是行文风格。一些引用不太那么“学术准确”但又是“恰到好处”。前面部分的概念推进大致阅过，最后一章写得很好。
非常卓越的作品，提出了新的概念体系和理论框架，以此驾驭了多个文本。吸纳了当代激进左翼的理论，但不是应用、照搬或复述，而是消化之后提出新的观点和思路。兼顾了对哲学史上经典作家的阐发，也在政治经济学批判这个方向推进了马克思的事业
2022的年度最佳阅读
我辈楷模。
笔记和内容需要随后再来一遍
求求了，别学齐泽克了，学学柄谷行人吧
下载
收藏