![超越感觉 - [美]文森特·鲁吉罗](https://static.book345.com/covers/s/9787309110050.jpg)
AI导读
核心看点
- 系统讲解批判性思维定义、常见错误及有效思考策略
- 强调警惕第一反应，通过练习培养独立判断与证据意识
- 涵盖从自我认知到论证评价的完整思维训练闭环
适合谁读
- 希望提升逻辑思维能力、避免思维陷阱的普通读者
- 需要提高媒介素养、理性看待网络舆论的大众
- 大学生及职场人士，用于学术写作与职场决策训练
读前提醒
- 中文版翻译生硬晦涩，建议配合英文原版或耐心阅读
- 重视每章后的应用练习，手脑并用才能内化思维方法
- 保持开放心态，接受自身认知的局限性与易错性
读者共识
- 内容极具价值，是批判性思维领域的经典教科书
- 翻译质量普遍被诟病，严重影响阅读体验与理解
- 虽阅读吃力，但坚持练习能显著改善思考方式
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "哈利・欧弗斯特里（ Harry A. Overstreet）注意到“舆论就像自然气候，它是如此地广泛深入人心，以至那些生活于其中、不知道其他观点的人视之为理所当然”。"
- "1。把你对任何人、议题或情势的第一反应看作是尝试性的。无论它多么吸引人，在你未考察它之前，都不要接受它。 2。判断你为什么会作出这种反应。考虑你是不是借鉴自其他人——父母、朋友或者名人、电视中虚构的角色。如果可能，确定是什么特定的经验影响你作出这样的选择。 3。考虑你有可能对这个人、议题或情势作出的其他可能的反应。 4。询问你自己是否还有其他比你的第一反应更恰当的反应。你在回答时，排除你的制约条件的影响。 为了确保你将真正成为而不仅仅宣称是一个个体，将这些指导原则从头到尾贯穿于你对这本书的学习，贯穿于你的日常生活。"
- "我是寡言的还是健谈的？一般是乐观的还是悲观的？努力工作的还是懒惰的？恐惧的还是勇敢的？严肃的还是随意的？谦虚的还是骄傲的？竞争性的还是非竞争性的？我对陌生人是紧张的还是轻松的？我在紧急情况下能保持镇定，方寸不乱嘛？我对自己做的每件事情都有信心吗？我憎恨特定类型的人吗？能比较准确的把我归入领导者还是追随者吗？ 我在多大程度上是值得信赖的？我能保守秘密，还是必定会向至少一个或两个人泄露秘密？我对朋友忠诚吗？我曾经“利用”他人吗？我对他人的感觉有多大的敏感性？我曾故意伤害其他人嘛？我嫉妒任何人吗？我喜欢制造麻烦吗？我在人们之间播下怀疑和纠纷的种子吗？我急于散播最新的谣言吗？我在背后说朋友的坏话吗？我"
- "究竟是哪些影响因素塑造了我的个性？它们是如何实现这一点的？我的自我形象如何受到了影响？由于这些影响，我在哪些情况下比较缺少个体性？ 我在哪些方面是一个好的思考者？我在哪些方面像个拙劣的思考者？哪些类型的清醒看起来显示出我最好和最坏的品质？ 在多大程度上我对真实情况的观察是合理的？ 我是如何仔细地把传闻、谣言、和事实分开的？如何把已知的与假定或猜测进行区分？对我而言，说“我不知道”有多难？ 我在设法让我的观点有事实根据时是如何前后一致的？ 我在多大程度上认为“我的更好”（不仅仅是个人的“我的”，而且也是族群中心主义的“我的”）？这种思维在哪些方面影响我对个人问题和公众议题的看法？它在多大程度上影"
- "the neglect of thinking. Worse for two reasons. First, because we live in an age of manipulation. Armies of hucksters and demagogues stand ready with the rich resources of psy- chology to play upon our emotions and subconscious needs to persuade us that superficial is profound, harmful is beneficial"
- "个性的本质就是警惕： 1。把你对任何人、议题或情势的第一反应看作是尝试性的。无论它多么吸引人，在你未考察它之前，都不要接受它。 2。判断你为什么会作出这种反应。考虑你是不是借鉴自其他人父母、朋友或者名人、电视中虚构的角色。如果可能，确定是什么特定的经验影响你作出这样的选择。 3。考虑你有可能对这个人、议题或情势作出的其他可能的反应。 4。询问你自己是否还有其他比你的第一反应更恰当的反应。你在回答时，排除你的制约条件的影响。"
- "拥有恰当的心境可以使你对真理的追求不那么负担沉重，并产生历上最伟大的思想家所体验过的那种险意识。良好的开端是记住下面的想法：“我知道我是有局限性并容易出错。而且，毫无疑同，我将永远不可能到自己想知道的所有答案。但是，我可以观察得更准确一点，权衡问题更面一点，作出决定时更仔细一点。如果我这么做了，我就会更接近真理。 🍃"
- "为了避免草率的结论，在你选定任何一个结论之前，先找出所有可能的结论。然后判断你是否有充分的证据支持这些结论，如果有，支持的是哪一个结论。请记住，推迟你的判断、直到你获得更多的证据为止，这并不是什么丢脸的事情。"
作者简介
文森特·鲁吉罗(Vicent Ruggiero)
美国纽约州立大学德里校区的荣退教授，是国际公认的强调思维教学在教育中核心地位的运动之先驱。他在大学毕业以后曾经担任过四年工程师，主要从事时间和运动研究，致力于改进方法、设备和外观设计，并且进行标准的成本计划分析。这些经验赋予他对于创造性和批判的思考的独特视角，这个视角的基础不仅是认知理论，也在于实际的应用。随后数十年，他一直从事思维教学，写作了20余本著作、数个电视教学节目和数十篇文章。他在批判性思考上的创新性教科书，促进了许多年里思维课程标准的确立。《超越感觉》最初出版于1975年，本书为其第九版。其代表作还有：《思维的艺术》(1984)、《成为批判的思考者》(1989)、《批判地思考伦理问题》(2007)等。他的许多书都出了多个版本，深受学生和广大读者的欢迎。
顾肃
南京大学哲学与法学教授、博士生导师，复旦大学社会科学高研院研究员。美国杜克大学哲学硕士、南京大学哲学博土。曾任美国哈佛大学法学院人文学者，澳大利亚墨尔本大学、英国伦敦经济学院等校高级访问学者。多年来主要从事西方哲学史、政治与法律哲学的教学和研究，同时也从事人文通识教育、管理艺术与科学、成功学习等方面的教学和著译。用中外文发表研究论文和评论数百篇，主要代表著作有《科学理性论》、《自由主义基本理念》、《现代西方社会思潮史》、《西方政治法律思想史》等。译著有《中国政治》、《美国政治文化》、《政治哲学导论》、《追求卓越》、《成功心理学》等。主编了“政治法律哲学”“大学文库”、“成功学习丛书”等学术和教学丛书。
目录
用户评论
虽然看评论都说是神书。
但是我看得挺折磨的，而且每章有大量的作业需要讨论的。
这位哲学教授翻译的水平，还不如谷歌翻译来的顺口。带来的效果是，虽然认识每一个字，却不知道它在说什么。书本身是不错的。最后一章说服别人很实用。
翻译太差劲…
“跟着感觉走”的经历并不靠谱。感觉总是无意识的，容易让人产生不明智的行为。《超越感觉》这本书就告诉我们，相比感觉，我们更需要批判性思考。
感觉是一种主观反应，包括情感、情绪和欲望。感觉是自发生成的，不是有意识的。比如，你会在被羞辱时感到愤怒，在受到威胁时感到恐惧，在看到一幅饥饿儿童图片时感到同情怜悯，这些都是自发的、本能的反应，并不是有意识的精神活动。我们的感觉，有些是积极的、高尚的，有些却是消极的、甚至是恶意的。
我们在思考过程中容易犯的三种错误，分别是凡事以“我”为中心，攻击批评者和无根据的假定；另一部分内容，我们可以有意识地训练自己的批判思维，有六种策略可以参考，分别是：“知道你自己”、敏锐地观察、选择一个议题、进行探究、形成判断以及说服他人。
翻译捉急概念堆砌行文乏味这些教科书通病它都有。。但如果不想对刷屏的公众事件缄口结舌 或和意见相左的他人龃龉不合 这本在提升媒介素养方面或许有点卵用
快速通读一遍，对批判性思考有了基本的认识，但想要掌握还是需要再次精读和刻意练习。书是好书，但翻译太烂，读起来非常晦涩。
思考前面加“批判性”其实多余，思考本来就应该是批判性的，这正如巴菲特说投资前面加上“价值”也是多余的一样。批判性思维训练应该纳入大学通识教育，相关教材不少，但这本从1975年首版以来一直还在更新实在难得。我喜欢“超越感觉”这个书名，第二篇针对非理性陷阱的分类很棒，不足就是翻译不畅。
没耐心慢慢读。 感觉应该会再找时间细读吧。
简单，清晰，深刻
下载
收藏