科学与启蒙运动

这一本尤显功力深厚。

四年前看的了

本书最大的特色在于将启蒙时期的科学进展与哲学思潮紧密联系起来，突出两者间的相互影响，为理解18世纪科学提供了新的可能。书中不乏洞见，尤其是较好地表明了启蒙时期自然观的转变。尽管本书遵循的基本上仍然是科学自身的逻辑，使得科学和哲学的部分仍然显得若即若离，仍不失为同类书籍中的佳作。

好书

写得很碎，没有清晰的线索串联。

正如作者所言，这本书和沃尔夫的作品比起来更多地讨论了科学本身发展的历史。在我看来这本书在编史学上还是比较传统，虽然说是叫“科学与启蒙运动”，但本质上并没有深入地讨论科学发展与启蒙运动之间的有机联系，大多是按照时间线索，以人物为支点来堆砌科学发展的历史，从这一点来看还是比较失望的。不过从学术的角度来看，这一本做得确实很扎实，很适合有不错世界史功底，并且有一定科学基础的人来阅读。对外行来说，把这本书称作“科普”确实有点勉为其难了。

@2022-02-24 10:56:52

偶有启发，如拉格朗日对数学前景的悲观，以及当时的实验生理学和博物学希望规避形而上学探讨因而变成了纯粹现象的学问的情况。但总体来说科学与启蒙运动在书中仍是两个分离的主题。