书籍介绍
这本论文集最耐人寻味之处,恰在它拒绝替“批判”提供一个安稳的定义。书中那篇关于“真正需求”与“虚假需求”的辨析格外尖锐:任何试图从“正确意识”里揪出“错误意识”的努力,都难免滑向家长式的傲慢——因为所谓“人类本性”不过历史文化的偶然产物,谁也没有资格替他人宣布他真正的需要是什么。正因如此,这本书在法兰克福学派的规范性理想与后结构主义的语言批判之间反复撕扯,读起来充满张力。它适合那些不愿被“你应该批判什么”预先安排、却仍想追问批判如何可能的读者;若你期待一本立场鲜明、结论爽利的指南,这里只有交锋与悬置。