书籍介绍
本書從政治體視角出發，嘗試為理解古代華夏提供一條新路徑。無論是商末西土聯盟還是春秋戰國的諸夏，以及與秦漢帝國政治體系綁定的華夏，都是一種由政治關係維繫的人群集團。華夏帝國通過開疆拓土將一些非華夏族群納入統治，也利用文化霸權創造了華夷符號秩序以及關於周邊異族的經史知識體系。魏晉以下帝國分裂，北方五胡政權顛覆了華夷秩序，南方山地諸族在局部地區也獲得了優勢，但隨著兩者的政治體演進，殊途同歸地走上了華夏化的道路。
AI导读
核心看点
- 以政治体视角重构华夏概念，突破传统族群史观。
- 揭示华夏化本质是官僚化与编户齐民的政治过程。
- 剖析帝国如何通过符号秩序建构华夷等级与知识。
适合谁读
- 对秦汉魏晋南北朝政治史、民族史感兴趣的读者。
- 关注华夏认同形成、华夷关系演变的历史爱好者。
- 希望了解政治体理论与历史人类学交叉研究的学者。
读前提醒
- 本书为博士论文改编，学术性强，部分章节较晦涩。
- 建议结合目录理清从先秦到北朝的逻辑脉络再细读。
- 需区分作者分析的“史相”（书写表象）与“史实”。
读者共识
- 观点新颖深刻，为理解古代华夏提供了全新路径。
- 考据扎实且理论视野宏大，堪称中古史研究经典。
- 部分章节论证稍显仓促，整体衔接度有待加强。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "政治体系上诸夏逐渐走向一体，对应在观念信仰的层面，就是黄帝在各式各样的先世谱系中脱颖而出，成为五帝三代以及诸夏各姓族共同的祖先，这标志着凝聚复数诸夏成为单数华夏的进程最终完成。因为黄帝足够久远，中间有无数世代供插入新的分支，所以这一凝聚华夏的方案是非常开放的。 必须指出的是，通过从家世血统上攀附黄帝来变身华夏，仅适用于上层人物。对于更多的普通民众而言，在帝国情境下，文化习俗的差异还有更实在的标准，即是否为帝国郡县制下的编户齐民。 秦汉时期的华夏可以定义为拥有正常编户身份的帝国政治体成员。此时的华夏，已经超越了一个族群的范围，在秦汉时代，帝国即华夏，华夏即帝国。"
- "西周初年的“有夏”可以理解为“西土之人”，不论是否是由他称转化而来的自称，它们所指的西方反商同盟，都是一个机遇政治、军事需求，而以地域为认同符号的松散政治联盟。 随着灭商战争的胜利，以及在东土封建诸侯的陆续完成，周人所面对的统治范围不再只是西土，眼光所及已是普天之下，这时以“有夏”自称就显得有些不合时宜。 夷狄与周人错杂的局面说明，对夷狄的判断标准既非地缘上的内外，也不是如王明珂所强调的经济形态的农牧之别，而是“非王之支子母弟甥舅”，即与周王室或姬姓氏族的亲缘关系的有无远近。"
- "以周王室为中心的宗法制崩解以后，集结在新的诸夏大旗下的诸侯国，不再以血缘关系为我群的标志。“尊王攘夷”意味着，只要在政治上尊重周天子即站在齐晋领导的诸夏集团一边，文化上使用周的礼乐制度，就可以不被视为夷狄。 这种夷夏区分，超越了血统姓族，以“衣冠礼乐”和“披发左衽”的文化面貌为标准，这与上文说的以政治立场分夷夏其实并不矛盾。礼之大者，莫过于尊王与亲亲，如能向上尊重周王，向下扶助弱小的诸夏列国，这样的诸侯国当然是礼仪之邦。 军事政治的优势衍生出文化上的霸权与自大，现实的结局变成合道义的和必然的，这种倾向春秋时已然出现，至战国以后更甚。华夏在自己的话语系统里逐渐将夷狄从道德上否定，直至等同于禽兽，"
- "政治体系上诸夏逐渐走向一体，对应在观念信仰的层面，就是黄帝在各式各样的先世谱系中脱颖而出，成为五帝三代以及诸夏各姓族共同的祖先，这标志着凝聚复数诸夏成为单数华夏的进程最终完成。因为黄帝足够久远，中间有无数世代供插入新的分支，所以这一凝聚华夏的方案是非常开放的。 必须指出的是，通过从家世血统上攀附黄帝来变身华夏，仅适用于上层人物。对于更多的普通民众而言，在帝国情境下，文化习俗的差异还有更实在的标准，即是否为帝国郡县制下的编户齐民。 秦汉时期的华夏可以定义为拥有正常编户身份的帝国政治体成员。此时的华夏，已经超越了一个族群的范围，在秦汉时代，帝国即华夏，华夏即帝国。"
- "春秋以下，规模不断扩大的战争使越来越多的人卷入其中，各国在战争中不断加强对人力物力的动员能力。不管是诸侯、大夫还是士和平民，战争的威胁使他们成为紧密结合的利益共同体，超越家族姓氏的新群体认同由此形成，而诸侯国成为一个基本的认同单位。加之南方的楚和北方的狄，对中原旧有的诸侯国普遍构成了巨大的威胁，“披发左衽”的夷狄，成为拥有衣冠礼乐的诸夏的共同的外部边界，这使得殷人周人之分变得不再重要。于是殷周旧国再合成一体成为复数的诸夏。孔子以殷人自命，但不妨碍他赞叹管仲之仁，因为“微管仲，吾其披发左衽矣”，说明了诸侯国内部殷人、周人对“诸夏”的共同认同。《公羊传》“春秋内其国而外诸夏，内诸夏而外夷狄”，所传"
- "华夏既不能消灭夷狄，也不能无视他们，于是转而施展文化诠释的手段，将蛮夷放进华夏帝国主导的符号秩序之中。通过安排符号之间的关系，表达出一种对符号所指的现实存在的理想秩序的预期。符号秩序原本处于制定者的主观想象，然而一旦它被某种强大的力量（如华夏帝国）承认而得以权威化，便不能不对现实世界产生影响。在最初支持它的政治力量消亡之后，权威化的文化观念往往能够存续下来，后来的政权将经历对其适应、调整或改造的复杂过程。符号秩序成为沟通观念与现实、知识和制度的重要媒介。"
- "《仓颉篇》原为秦丞相李斯所做，递经多人多次修改，成为汉代广泛使用的识字教材，在多种汉简中均有发现。此章对周边异族的区别对待，既反映秦汉时期的现实和愿景，也说明了在帝国秩序中夷狄需要扮演恰当角色的观念已为一般社会大众所共享。"
- "要之，华夏或者自居华夏的帝国在改朝换代之际，需要论证受天明命的合法性之时，一般都要举出夷狄的腿带或者对夷狄的政府来作为证据之一。如果说“天视自我民视，天听自我民听”表达了一种原始的民本理想，那么从郊天策文中模式化的劝进角色来看，在华夏的理想政治图景中，蛮夷对于华夏天子的当选，似乎也有宝贵的一票。 同样的逻辑，帝国朝廷日常的礼乐制度也将夷狄纳入其中。"
作者简介
胡鴻，1986年生，安徽岳西人。2012年畢業於北京大學歷史學系，獲歷史學博士學位。現任武漢大學歷史學院暨中國三至九世紀研究所副教授。研究領域為魏晉南北朝史和中古民族史，已在《中國社會科學》、《歷史研究》、《中國史研究》、《文史》、《民族研究》等刊物發表研究論文近20篇。
目录
用户评论
大部分只是些概念史的研究。第一章从“有夏”到“诸夏”的分析，不错。
胡老师的这篇论文，系统的分析了中国华夏体系的形成过程。从周的有夏到秦汉帝国的对外扩张，华夏的符号正式形成。中间几章则是从星象学、经学分析了夷夏之辨。最后作者选取了十六国这一典型时期，从“史相”和“史实”入手，阐明了十六国的汉化过程。
史料扎实，角度多元，娓娓道来，意犹未尽。
青年历史学者胡鸿老师的博士论文，以秦汉魏晋史为分析对象，详细探讨作为政治观念的“华夏”的孕育发展历程，和作为政治实体的“华夏”不断扩大其所涉地域与民众范围的过程，后者即所谓“华夏化”。在作者看来，“华夏化”的关键，在于对蛮夷之地的官僚化和编户齐民化的政治行动，而非先前学界通常认为的文化性过程。人类学、民族学和政治学的理论与方法交织，让这本史学著作更添厚度。而对于常见史料的全新视角分析，也体现出作者不俗的学术原创能力。让人印象深刻的一本佳作。
初看目录，感觉形散，读到最后还是能看到作者的思路所在：从华夏立场的自我发展、他者塑造，到南北方非华民族与政治体的融入、书写与比附，作者借用各种概念和不同维度，将作为常识的“汉化”过程更为细致地体现出来。宏观长时段下的华夏化，今人看到的“史相”，返溯本源，距离“史实”真是过于遥远。
因需重读了一遍。虽然有新的收获，但没有初读时那么震撼。割裂、乃至无视了佛教在十六北朝政权中的影响，算是一种遗憾吧.....
书背罗新写的话挺有意思，另辟蹊径、截断众流、相映成趣……我想大概懂得都懂……
《江到东北——古代东亚世界文化交流之一例》此文为天才之作
（四星半）补标。又是一部重塑我三观的好书，常读常新的好书，读就完了。
掌握了理论的武器，似乎一切水到渠成。
下载
收藏