后殖民主义

还算清晰的理论沿革梳理

“多元文化主义在承认文化独特性的同时更强调交流，而交流中预设的交流基础仍然是以西方的观念和价值为基础的。所以霍米巴巴认为我们最终并未摆脱西方文化的支配性影响。”所以文化问题最后都归结为一种语言的所指建构？所以翻译中的异质性感本来就很难让不同文化语境下的读者体验到更接近原意的体验。

按照某些“哲学大佬”的喜好，这本书章节之间可能没有太多逻辑联系，由于作者合作的关系文本之间也有割裂的情况。但我个人觉得还挺好读的，最起码适合入门。

对后殖民批评经典理论的三位奠基人物赛义德、斯皮瓦克、霍尔•巴巴的主体理论构架进行释析，是不错的理论入门书籍。

@2021-12-02 17:33:12

不推荐阅读。倘若将本书作为一本系统性的论述后殖民主义的专著，那么其各章节之间的联系是模糊和含混的，并且引用规范相当不严谨；倘若将本书作为入门性质的综述，那么本书的前半部分可以说是掉书袋至极，以至于阅读体验很糟，后半部分换了罗钢虽然清晰了不少，但都是隔靴搔痒的论述，且大多是对《后殖民主义文化理论》中的选文进行了介绍和评述。

增长见识吧！虽然读完就忘了，仅记得这几个名词而已

＃湖工大借书＃