好的社科著作应当有哲理味而不是技术腔

媒体是社会环境的一部分，维系民主，也是与其他部分一同推进和改善的。

有洞见但政治学词汇的传媒应用该先定义 打三星是为标点及中文表达都有问题&威尔斯能译成奥尔士的不忍卒读和装逼利器的社科分析(不讨厌福柯但厌恶言必福柯)~看简介里「不像它们所标榜…几乎是西方传媒学者的共识」「批判…虚伪/欺骗性…传媒反民主话语霸权」才注意是又红又专的清华出的…呵呵后了

确实展示了一种广阔的媒介图景和分析框架，但是作者试图突破只破不立的批判模式，想要有破有立，但还是感觉破的给力，立的无力~~~~

我老是说看这本书虽然晦涩，但是是思维的体操，难怪我看它的时候觉得韧带已经拉断很多次了。

破就是最大的成功，立还要靠整个新闻界。

启发性很强，比舒德森那本更具学理性。

对新闻客观性概念历史和民主背景下的变化的梳理；最有洞见的地方在于把新闻客观性看作一种制度化的「资源」（而非仅仅是新闻专业主义和认识论上的），为协商和争论提供共同的语言和平台，从而与达尔的多元民主理论相呼应。

重心在客观性而不是民主，全且细

没有比舒德森说出更多的东西，对客观性认识论的讨论也略显浅薄。批判现实主义作为一种认识论，如何是批判的，以及如何宣称能认识那个物自体呢？新闻学还没有准备好一种关于日常生活的认识论

新闻客观性是一个发展的概念，并非固然如此，也没有什么神圣性的加持。新闻客观诞生于劳工报刊，却被资产阶级政府和商业性报刊合力篡夺，从而退向保守主义。在今天，新闻客观性的实证主义认识论根基已经动摇，并在媒体集团垄断、政治信任缺失等问题中走向了它自己的危机。但问题是，我们能用什么，代替新闻客观性？只能说，新闻客观性不是最好的，它的缺陷如此明显；但它在今天也是最不差的，当然前提是它得到了良好的实行，而非被肆意操纵。

作为政制（regime）的客观性。新闻界今天需要的是一场“regime change”

对客观性最详细的梳理与解读了 深入到西方政治经济结构内部结构中看待客观性 突然想到用“选择性客观”可能会更合适 劳工报刊催生了客观性 但是商业报刊和资本主义以及媒体聚拢集团的出现进一步将客观性僵化成了为己说话的体制！归根结底是资产阶级统治集团内部的客观性.前面挺好读的 从哲学那一张开始难懂起来了 作者真不愧是批判的神！

果然我还是最喜欢哲学基础那一章，不过全书的质量都挺高的

批判得很有力度，很多话语拿到今日也可以在现实生活里一一对上号，但在怎么办如何办的解决措施方面略微弱了，关于客观性体制的展望还是有些不足。自媒体如今对传统媒体的冲击，言必称后真相的媒体话语，看来关于客观性还有很多需要探讨的地方。

很有启发性，特别是哲学纬度上关于客观性讨论的那一章，读完有种茅塞顿开的感觉。 语言蛮生动的，但长句实在太多了，有的地方得读几遍才能明白在说什么（也可能是我太菜了orz）

感谢两篇附文，否则以本书翻译，实难读懂。

新闻价值典型地臆断并夸大了围绕自由资本主义基本社会价值的假定的共识，并在受众面前掩饰着自己的意识形态作用

抛头露脸的机会和权威的信息得到可信传播。

一方面限制了新闻记者的创造性和积极性，甚至不让记者参与政治活动;另一方面维护了记者的社会形象，增强他们参与公共事务的合法性。当然，要注意20世纪的客观性理念更多是在组织性环境中培养出来的。

商业报纸是一把双刃剑，一方面它宣扬民主，批判特权;另一方面，它在运行方面归根到底还是商业的逻辑，它不会批判自由市场和财产权力，它隔绝大众获得信息的渠道，垄断信息，化身为新的特权集团。与真正的劳工报纸...

有人诅咒它的虚伪，有人悲叹它的式微，有人以捍卫它为借口来影响公共舆论，更有人在客观性的旗帜下与影响媒体的外部政治经济权利进行抗争。

Sustaining democracy

1.事实≠真相   在客观性报道性原则的掩饰下，事实被“中立地”选择，陈列为媒体上你我读到的新闻。不被选择或者未被发现的事实便失去了同样作为“真相”而为人所知的机会；或者记者会有意无意地选择他们“需要”的事实来组织真相，并写出“平衡，客观，准确”的新闻报道。根据...

新闻客观性：真实的幻象

“客观性体制并非无根之萍，它在自由民主政治意识的核心价值所构建起来的文化版图内运转” ——《维系民主？》      正如题记揭示的，对传媒与民主关系的反思，在根本上体现的是传媒背后的自由主义、资本主义，与民主政治的冲突。   我们曾长期把自由主义、资本主义与民主政治...

更高级的忧虑

这篇书评可能有关键情节透露

                        媒体常被比作镜子，新闻客观性一直被当做一种职业理想或目标来做为新闻人的正面追随，在这本书里，新闻客观性的“黑暗面”更让我着迷，它带着我将目光移开聚光点，观察“黑镜”下的新闻客观性，并非只有使报道不偏不倚这一单纯的用途。  如果政治是玫瑰色的革命，民主是定情的...

黑镜的告白

这篇书评可能有关键情节透露

                        第一章开篇，作者纠正了从政党报刊到商业化报刊转变的正统叙述常常忽略的劳工报刊的作用。正统叙述往往是，由于政治、法律、经济上限制减少，商业发展的需要，科技进步的支持，一种更为独立、自由，具有非党派性的商业化报纸结束了政党报纸的黑暗年代，新闻客观性随着商业化报...

读《维系民主？西方政治与新闻客观性》有感

这篇书评可能有关键情节透露

                        研究方法： 西方的批判学派、文化研究学派；后现代主义、后结构主义、女权主义 民主意识、多元仪式。批判北美新闻客观性的虚伪性和欺骗性，在更深层面批评北美新闻传媒反民主话语霸权体系，以及新闻客观性所依附的自由意识形态面临的危机。 以“客观性”为问题意识： 客观性在...

时时上征，时时反顾，时时进光明之长途…（马克一些笔记

这篇书评可能有关键情节透露

                        书读了两遍，加上把字从书上敲到电脑上就是三遍了。第一遍读下来，会感觉相当佶屈聱牙，读起来非常累，反思了下，原因有以下几点：第一，自身积累性不够，理论基础不够。其二是本书哲理性较强，加之原版英文，翻译过来，难免会有不符合中文文法的地方，许多地方读起来会比较拗...

评论维系民主？西方政治与新闻客观性

这篇书评可能有关键情节透露

                        新闻客观性是新闻学的一个重要概念，关系着新闻理论和新闻实践两个层面的问题。本文是对赵月枝《维系民主？西方政治与新闻客观性》一书所作的读书报告。基于对此书的理解，对全书内容作归纳总结，并在此基础上展开关于新闻客观性的思考，提出应从实践的主体间性层面上理解和使...

关于新闻客观性的思考

你读报么？你看新闻吗？CCTV，凤凰资讯，纽约时报，CNN……你对这一串名字敬仰吗？你以为的“真实”是什么样的？先别急，看完这本《维系民主？西方政治与新闻客观性》再说。       必须得承认，要想在阅读伊始就进入作者的话语体系和论说结构还真是有点难度——尤其是对...

什么是（新闻）客观性？它从何处来又向何处去？看这儿。

清华传播译丛

西方政治与新闻客观性(修订版)

《维系民主?西方政治与新闻客观性(修订版)》以客观性为切人点和聚集点，从西方新闻体制、新闻哲学以及新闻与民主的关系的高度来探讨客观性的来龙去脉，并着重立足于美国、加拿大的社会现实和新闻现实。书中几乎涵盖了所有的新闻现象，以大量而翔实的材料对北美新闻制度、新闻思想、新闻实践以及北美特定的历史和现状进行了深刻的反思。在对新闻客观性的进步意义和局限性进行全面而历史的评析的同时，《维系民主?西方政治与新闻客观性(修订版)》还提出了全新的新闻哲学和新闻改革的具体措施。