说谎

希赛拉·博克

出版时间

2022-08-29

ISBN

9787301328989

评分

★★★★★
书籍介绍

哈佛著名哲学家希赛拉·博克代表作

乔治·奥威尔奖、梅切尔图书奖获奖作

一部伦理学、道德哲学经典著作

从公共生活中的欺骗到私人生活中的说谎行为

辨析说谎的道德哲学,追溯说谎的历史,探究谎言中的伦理难题

◎ 内容简介

说谎,是人类社会中一种无所不在的行为,但却很少被严肃地讨论。说谎是不是在任何情况下都是错的呢?本书试图从哲学角度来回答这一问题,她不仅考察公共生活(政府、医药、法律、学术、新闻领域)中的欺骗,也考察私人生活(家庭和朋友圈)中的说谎行为。

作为伦理学的经典著作,本书首先追 溯说谎的历史,并对这一行为整体进行哲学的辨析。然后逐个探讨说谎的个别情况,以及人们为这些情况下的说谎找出的合理化理由,比如白色谎言、对病人说谎、父母对孩子说谎、对敌人说谎、为保护委托人或同僚而说谎;探究这些特殊境况下的谎言带来的复杂的伦理难题,帮助大家清醒认识谎言,学会理解和处理不同处境下的说谎行为。

◎ 媒体或名人推荐

“罕见的成就。希赛拉·博克将伦理理论和道德抉择的困惑带入对立的两难,令二者异常尖锐、明朗。”——保罗·A. 弗罗因德(Paul A. Freund)

“深思熟虑、严谨可钦的作品。”——《波士顿环球报》(The Boston Globe)

“一本不仅扣人心弦且极其重要的书。”——安东尼·李维斯(Anthony Lewis), 《纽约时报书评》(The New York Times Book Review)

希赛拉·博克(Sissela Bok),著名哲学家和伦理学家,哈佛大学哲学博士,曾任布兰迪斯大学教授,现为哈佛人口与发展研究所高级研究员,著有《秘密:隐藏与揭露的伦理学》(Secrets: on the Ethics of Concealment and Revelation)、《和平的战略:人类价值与战争威胁》(A Strategy for Peace: Human Values and the Threat of War)、《探究幸福:从亚里士多德到脑科学》(Exploring Happiness: From Aristotle to Brain Science)。

她曾获得1991年的和平修道院良知勇气奖。她的丈夫是哈佛前校长德里克·博克(Derek Bok)。她的父母都是诺贝尔奖得主,母亲是阿尔瓦·米达尔(Alva Myrdal),瑞典社会学...

(展开全部)

目录
致 谢 / I
1989 年版序 / III
1999 年版序 / V
引 言 / 001
第一章 “全然的真相”可得吗? / 009

显示全部
用户评论
可能是年代太久远,没有太多惊喜。论证的层次较浅,比较有帮助的可能是判断自己是否该说谎的三个步骤。但这对于一本1978年的书来说,也不能称之为经典。这可能就是应用伦理学吧。
这本书最好的是问题意识,试图从哲学的角度思考一个日常生活中常见的问题,说谎。这或许有助于帮助人们作出决策,是不是应该撒谎?在义务论和后果论之间,尤其要思考是否可以说善意的谎言。 作者提出评判谎言的三步骤:首先必须问,是否有不用撒谎就能解决难题的其他方法;第二,为谎言辩解的道德理由是什么,反对理由又有哪些;第三,作为这两步的检验,我们必须问,有理性的公众会如何评价这个谎言。 考察了许多善意的谎言之后,最后作者认为:“这些实践不会一成不变。在一个并不完美的世界中谎言不可能被彻底清除,但肯定可以减少、削弱。” 读完全书,我感觉作者并没有什么特别的结论,只是表达一种期待,如无必要,勿要说谎。但是思考的过程,尤其是参考文献和例子,对于爱思考的人来说,是有一些参考价值的。最终,我们都要自己面对这个问题。
典型论文性书籍,并没有什么特别的
时代在变,人性从未变过,这本上世纪七十年代的伦理哲学如今看来并不陈旧,反而有相当多观点依旧具有启发性.....道德真是一个供研究的金矿。4.5分
议题发人深思,作者的观点和论述也具有启发性,不错,适合放下时代阅读。
能对我自我的重构起到一定的帮助作用
33.伦理学作品,看来我对伦理学不太感冒…格劳修斯指出,只有当不实之词造成了言说者和听取者之间的权利冲突时,才可视之为谎言。权利视角是有趣的。最关心的还是政府行为中的欺骗性:幻灭、愤世嫉俗与我们这个时代的犬儒主义。
★评判谎言的三大步骤: 1.必须先问,是否有不用说谎就能解决难题的其他方法; 2.为谎言辩解的道德理由是什么,反对理由又有哪些? 3.作为这两步的检验,有理性的公众会如何评价这个谎言? ★本书作者对“谎言”的研究具备学者该有的专业性,对“谎言”的分析亦足够详细,虽然,在内容的后半部分有些繁琐,但通读全书,可以加深我们对“谎言”的思考。 ★这个世界是否需要谎言,我想这或许是肯定的;但谎言对这个世界来说是必须的吗?在一个不完美的世界中而世界也不会完美,谎言不可能会被彻底清除,但理应可以减少、削弱。
略学理及带有宗教色彩的一本书。很重要的观点是认为欺骗和暴力一样具有“攻击性”,因此若非有极佳的理由,都不该被“豁免”。
收藏