公司资本制度

王军老师每部著作都值得阅读，这是一位很务实的学者，不回避本土的实践（显然很多人是视而不见的），抽丝剥茧，以极强的论证和严密的逻辑，结合实例呈现他的思考。

flag倒了

虽然不需要知道太多，但完全没有财务知识可能对有些核心内容不太好理解，正好前一本书读的是《一本书读懂财报》。如果说民法的价值是“自由”与“平等”，那么商法的价值或许是“效益”与“效率”，商法或许具有更强的工具属性，而工具必然应用于实践，作为工具使用手册的商法则必然被商业实践的需求所决定。因此商法及其适用必须综合考量不同的利益需求、变化的商业实践，同时参考其他学科，无法像民法规范一般完成体系化（“被归类于商法的公司法、保险法、票据法、证券法、海商法、信托法等，其性质不一，到目前为止，建立通则的努力都还不算成功”苏永钦语），从而获得自我解释的能力，也无法按照教义学的方法来认识和理解。

书的风格与中国公司法一致，着眼于细微的问题，引入案例进行探讨，但缺点在于话题讨论的维度较浅或者称之为不够体系。本书始终没有回答——或者没有具体、直接地回应——几个较为根本的问题：公司资本制度的制度目的是什么？是否其他的规则（制度）是否无法处理，必须通过资本制度进行？简单的把待解决的问题归为3大代理问题是不当的。以股东与债权人利益冲突为例，这一代理冲突有多层次、多方位，资本制度欲解决的应当是特定层次与特定方位的。如果没有正面回应这一点，很多方案的提出可能不是那么恰当（或者有待进一步优化）。因为恰好我硕士毕业论文涉及公司资本制，部分问题我是有答案的，所以阅读的直接目的非常明显，补强答案的论据，但阅读下来，整体略有失望，期望过高的缘故吧。

体系化的冷思考

我国本土公司资本制度领域不可多得的好书。（王军老师威武

20220804-17读一遍，四星半。正文字大行疏，章节字号等排版字号大小有点乱，定价高。从字数来看，如改为大三十二开精装更好，定价会降一些。书本身的内容倒是很不错，以会计角度的资本为出发点，如何平衡股东与债权人的权利，资本形成和报偿规范，个别清偿与公平清偿债权人，以经验研究为出发点（实在法及案例），参考国外通行作法，寻求改进本土现行法律规定的可行途径，提出结合资产负债表检测法和实际偿付能力检测法的资本报偿体系化模式。