书籍介绍
翻开这本书，最先撞进眼里的不是宏大的史观，而是一条清晰可辨的成长轨迹：中国科幻如何从晚清的“模仿”起步，一路“追赶”，直至世纪之交走向“独立生长”。主编吴岩将百年历程切成五个阶段，每章由不同作者执笔，却仍保持着相对统一的叙述节奏，使“综述+作家作品简介”的结构读来并不散乱。它不追求深刻的史论或史观，而是老老实实把每个时期的社会背景、代表作家与作品铺陈开来，信息密度高，适合作为入门的地图。但正因如此，它也暴露出学术初创之作的局限：各章水平参差、重要节点被扁平处理、排版被读者诟病。若你只想快速摸清中国科幻的脉络，它足够称职；若你期待史观层面的洞察，则需搭配其他研究互补。
作者简介
吴岩，南方科技大学人文科学中心教授，南方科技大学科学与人类想象力研究中心主任。美国科幻研究协会（SFRA）托马斯·D.克拉里森奖获得者，中国科普作家协会副理事长。著有《心灵探险》《生死第六天》《中国轨道号》等长篇小说和《科幻文学论纲》《科幻六讲》《中国科幻文学沉思录——吴岩学术自选集》等学术著作，主编“科幻文学理论和学科体系建设丛书”“科幻新概念理论丛书”“西方科幻文论经典译丛”“世界著名科学家科幻小说系列丛书”“新空间科幻电影译丛”等丛书，主持并完成国家社科基金重点项目、北京教育科学规划课题。
目录
用户评论
读了这本书，也就能大致了解上世纪中国科幻的发展脉络了。全书分为晚清、民国、共和国早期、新时期和世纪之交五个部分，通过各个时期的创作背景面貌及代表作品分析，既让读者感受到了各时期科幻小说的共性，也勾勒出了中国科幻小说史的全貌。
不过或许是因为几位作者各自编写一章的原因，导致各章水平有些起伏，书中写作风格的变化也不太习惯，但总的来说还是很不错的。配合同系列的《中国科幻文论精选》共同阅读，效果更佳。
该书是国家社科基金项目的研究成果，内容是按照时间次序将科幻的发展分为五个阶段：从晚清到民国、到共和国早期、再到粉碎“四人帮”之后的新时期科幻，和世纪之交刻画的发展。每个章节的设置也比较工整，都是分为创作背景，基本面貌和代表性作家作品三个小节，读起来有点走马观花的性质，因为罗列的作家作品和各个时期内容比较多，所以每一部分可能着墨不算特别的细致。作为工具书可以一查，但是又不够充分。作为入门普及书，又略显仓促。但总的来说，在中国科幻作品史方面，应该也算是一个比较早的开荒尝试吧。
第一部“真正的”中国科幻史
首先，毫无疑问这本书是一本在中国科幻文学研究史上具有标志性意义的著作。虽然每一章节由不同作者负责，但在固定的形式结构之中，全书仍然保持了一种相对稳定的叙述节奏。通过对各个历史时期的社会环境、思想背景、代表作家和作品的简明介绍，一部20世纪中国科幻小说的发展史被清晰地勾勒出来。许多值得进一步分析与探讨的问题也在相对凝炼的表述中浮现出来，比如如何理解苏联传统（科学文艺、科幻小说）对新中国成立以来国内科幻小说发展的深刻影响，如何理解（社会主义）现实主义与科幻小说的幻想性之间的关系等等。虽然限于篇幅和教材这一形式的要求，许多问题没有得到进一步展开，但该书清晰有力地呈现了科幻小说这一外来文类在20世纪中国的发育历程。借由这一文学形式，我们能够对20世纪中国文学历史进程和中国人精神图景进行别样的观察。
前半部内容比较冗杂，但是对整个科幻文艺创作的脉络有一个比较清楚的介绍。要是九十年代以来的作品能够有更多的介绍会更好。看了之后觉得刘慈欣的作品真的是百年以来中国科幻作品的一个高峰！大刘yyds
不是很懂这个排版为什么要在侧边留这么多的空白，增加书本重量不说还影响阅读。
粗略翻了一下，写作模式和语言模式过于重复工整了，“首先、其次、最后”“第一、第二”这种看起来更像是写报告，史料性很强但分析不够。主要作家作品也是如此，没有深度的文学性分析，读起来像是百科简介和作品梗概。
吴岩主编的一部有学术价值的关于20世纪中国从起源到成熟的科幻文学史。
把这段历史叙述的非常清晰，脉络通达。每段时期的代表作家作品虽然只能选取一小部分，但创作背景和基本面貌部分十分全面，总结到位，针砭时弊，敢于说真话实话。
如果以后有有识之士，在总结诸如华文推理、悬疑推理电影、推理漫画等等历史之时能用到本书的写作方式，并且把代表作家作品部分写的更加详尽，那将会是很不错的实践。
可
求书
收藏