书籍介绍
本书对二十世纪西方文论与英国浪漫主义文学研究之间的互动关系进行了批判性清理。本书的基本观点：（1）英国浪漫主义文学经典的二十世纪重构问题与二十世纪西方文论发展两者之间存在着密切的相互促进关系。一方面，英国浪漫主义文学为二十世纪西方文论提供了生长的丰富土壤，另一方面，二十世纪文论又在理论探索中进一步拓展了英国浪漫主义文学的经典化问题——文学理论与文学经典之间存在着微妙的互动关系；（2）二十世纪西方文论对英国浪漫主义文学的研究充分体现出西方文学批评的重大问题：批评范式之间的强烈排他性、内在研究（语言–形式研究）和外在研究（历史–社会–政治研究）的互斥性，以及由此而来的“过度诠释”问题；（3）本书试图以陈寅恪先生的“文史互证”为指导，尝试性地探讨如何才能够在文学批评中将审美沉思与历史考证结合起来从而构筑起文学诠释的界限等问题，并以此为出发点进一步思考中国学术研究方法之于外国文学研究的重要性问题。
用户评论
问题本身确实很有趣，全书思路也蛮成型的
但结论没必要，想用陈寅恪先生文史互证的“了解之同情”（坦白说作者似乎还有误解）去解决文学诠释的限度，那干脆说“回到赫尔德”算了。
所以说看书还是要有史的意识，不然只能是囫囵吞枣，一代代看下来才能明晰批评史的路子，而不是大百科罗列。新批评对于浪漫主义的批评，弗莱从浪漫主义出发展开原型批评，布鲁姆在弗莱基础上再展开自己的正典等等等等。精彩。
该书可以作为英国浪漫主义研究的有价值参考，尤其是201-374页。在解构与新历史主义、生态批评的交叉中，英国浪漫主义诗歌显得扑朔迷离。该书概括了几代研究者的观点冲突，但可惜作者很多时候并未展开分析自己对于作品的理解，而只是汇集了各流派。该书适合能自主进行一定观点区别、选择的阅读、研究阶段。该书包含了当今的一些前沿理解，如雪莱与素食主义、济慈与无冬之夏。新出的那本19世纪文学之浪漫主义分册由于作者可能更擅长欧陆文学，因此对英国浪漫派的参考以这本汇集的观点为更好。
收藏