书籍介绍
社会生活中既有协调与合作，又有矛盾和冲突。为了维护或增进自身利益，个体经常采取威慑和胁迫这两种战略。本书在研究不确定情形下的胁迫问题时发现，著名的“边缘政策”违背理性共识，无效而危险。许多矛盾往往通过谈判达成妥协，而谈判可以视为一种相互胁迫。从纳什谈判到轮流出价的谈判，从外生威胁到可变威胁，从可承诺威胁到不可承诺威胁，本书以博弈论为工具，对威慑和胁迫进行了系统的分析，并得出了一系列明确的结论。本书还通过博弈实验探讨了现实世界中博弈的复杂性。
刘霖，经济学博士，北京大学政府管理学院副教授，博士生导师。主要学术专长为运用博弈论和计量经济学方法，从事经济学及公共政策领域的理论与实证研究。在Journal for the Theory of Social Behavior和Asian Journal of Technology Innovation等SSCI期刊发表数篇英文学术论文，在《统计研究》和《金融研究》等CSSCI期刊发表十余篇中文学术论文。
目录
用户评论
并不是博弈论相关专业学生，只是出于工作原因对博弈论有一定基础了解。这本书主要从博弈论中的威慑、胁迫和谈判的角度切入国际关系和生活中的合作议题，比如从博弈论的角度分析为什么美国会采取比较强硬的外交政策，对于我这种博弈论爱好者颇有启发。虽然刘霖老师力图在严谨基础上降低阅读门槛，但阅读该书需要一定的博弈论理论基础。
用博弈论方法研究“威慑、胁迫、谈判”，
有些结论很有意思：
1）博弈的目标：利益、权力、面子（声誉）
2）博弈的要素：参与者、行动的项目顺序、行动时掌握的信息、可选择的行动集合、收益函数
3）威慑的己方条件：实力、报复机会、可信
4）胁迫的己方条件：先发机会、实力、惩罚机会、可信
5）有效威慑的核心：不一定实力强于对手，只要能成功改变对手对不同情景下利益大小的预期
6）利益分为三种：个体决定、对手决定、合作决定
7）权力与零和思维：权力博弈中，大多数参与者从零和思维出发
有些案例印象很深：
美国在联邦德国的驻军不是为了增加苏联的损失，而是为了增加自己的损失，以此表明美国的反击意志。
刘霖老师的方法很好，但是要求读者有一定基础才行
收藏