听觉叙事研究 - 傅修延

听觉叙事研究

傅修延

出版时间

2021-02-28

ISBN

9787301320105

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

本稿是一部独特的关于“听觉”的本体论研究,这里的本体论并非生理或物理层面的声学,亦非语言学中的语音学,而是从文学叙事学、文学符号学的角度,探究人类文明历史中、中西文化比较中,对事件描述、对情状感知、对艺术雕刻的过程中,听觉所起到的独特作用。

作者从当代文学中的视听失衡、听与讲的关系、文艺作品中的听觉景观和旁白视角,到幻听偷听等各种类型的听觉事件、东方听觉美学、听觉中的形而上学等方面层层展开,用磅礴的篇幅和形象的例举,概述了人类文明成果中有关听觉内含和外延的全面图景,启发人们从一种全新角度对待文学叙事,对听觉叙事研究做了极有见地的概括。

全书分导论、音景、聆察、万物自生听、听觉空间、视听之辨、诸根互用与经典重听等十章。《听觉叙事研究》稿*个着力点是创建和移植一批适用于听觉叙事研究的概念术语。如在描述"听"这一行为上,我们缺乏一个像"观察"这样适用范围较广的词语,以指代一般情况下凭借听觉对事件的感知。《听觉叙事研究》的又一着力点在于探讨听觉叙事的文学功能。列维-布留尔说原始民族喜欢用"声音图画"表达自己的感知,其中*重要的是对动作的摹拟;中国文学的源头《诗经》大量使用拟声词,细细"聆察"有鸟、虫、兽、风、雨、雷、水等自然之声,以及车马、军旅、钟鼓、伐木、割禾、金石等人类活动之声,它们赋予《诗经》无穷的艺术魅力。古人为什么如此重视声音?这不仅由于听觉是当时信息传播的主渠道,还因为他们懂得声音携带的信息更具"原汁原味"。书稿的第三个着力点,即从声音角度"重听"中外经典。以往的阅读存在一种"重'视'轻'听'"的倾向,许多人一味沉湎于图像思维而不自知,"重听"作为一种反弹琵琶手段,有利于拨正视听失衡导致的"偏食"习惯,让经典散发出久已不闻的听觉芬芳。

傅修延

江西师范大学资深教授,博士生导师,江西省哲学社会科学重点研究基地江西师大叙事学研究中心首席专家,国家社科基金会议评审专家,中外文艺理论学会叙事学分会常务副会长。

目录
自序·为什么要研究听觉叙事?
一、叙事从一开始便与听觉结下不解之缘
二、人类听觉钝化及其对叙事的影响
三、听觉叙事的研究前景
导论

显示全部
用户评论
切入和论证蛮有意思,有自己的特色 处于初创阶段很多概念只是粗浅地提及,框架逻辑不够严密,对于篇章分析大多只是细节和片段,整体、完整性分析较少 但是还是很有启发性
启发性很大
第七章很差,第八章还行,最后四章算是不错的整合,其余部分尬飞了,还有朋友会莫名其妙来一句“提出‘音景’等概念”;把sound/ hearing/ voice studies纳入叙事学研究是很麻烦(也比较无聊)的事情,无论给出了怎样的前提,目前这个样子感觉也就做到了一半,这一半里还有一半在贴学科背景。另外这虽然是个中规中矩的重大结项,但真的颇有借鉴意义啊,鸟课题主打一个快准狠。
作者出手热点很快~
我目前对这一领域持保留态度……
研一時聽室友的建議讀的一本研究著作。傅教授似乎很喜歡從感官著手構建敘事理論。聽覺敘事很好上手,應用也很廣,書寫得很好。
属于优秀的国社科结项代表,围绕听觉叙事的内涵、目标、价值、意义来研究,最后结集成册。
本著更多的是听觉叙事研究导论,回答该领域研究几个基本问题:为什么要研究听觉?视觉帝国太强,人本身对听觉的依赖,中国作为听觉王国有其传统。什么是听觉叙事?应该是指在叙事文学中,听觉要素在叙事中的特性、所表达的意义。什么是听觉叙事研究?研究声音如何叙事中发出和听(理解),包括讲和听、听的类型、听和阅读解释等。此外还提出诸多该领域研究的关键概念。听觉叙事研究的心理学基础似乎是二分心智假说(为啥不用精神分析呢),出发的理论预设似乎是语音独一性(傅老师呼吁对这个问题关注),它和当前叙事理论中的叙述声音的辨析(刘碧珍的博论说得更详细)。最近好像陈平原也开始关注文学中的声音问题了,或许,听觉/声音研究,可能的确会成为一股潮流。傅老师最近还在会议上提出叙事中的嗅觉问题,感觉他在践行“叙事人”的理念。有意思
虽然听觉叙事现在很火,但更有价值的题目可能还在听觉经验/媒介/政治的考古上。听觉叙事最后走向的可能还是新批评。
收藏