![“红星” - [日]石川祯浩](https://static.book345.com/covers/s/9787301319024.jpg)
书籍介绍
这不是一本毛泽东传记，也不是对《红星照耀中国》的颂扬。石川祯浩从一个更刁钻的切口进入：1937年日本政府公报登错的那张'毛泽东'照片。他顺着这张假照片、'胖子'之谜、'毛泽东病逝'的讣告一路追下去，发现外界对一位革命领袖的认知，竟是由无数误传、隐瞒、利用与巧合拼凑而成的。真正打动读者的，是他借此揭示'信息传播'如何塑造历史判断——当斯诺的书横空出世，正因为它戳破了层层迷雾，才显得石破天惊。书里那些考据细节（鲁迅的火腿到底好不好吃、'胖子'究竟是谁）固然有趣，但作者的本意远不止猎奇：他让读者看清，'真实'从来不是天然给定的，而是被筛选、被利用、被争夺的结果。
作者简介
石川祯浩，1963年生，日本京都大学博士，曾任美国普林斯顿高等研究院客座研究员。现为京都大学人文科学研究所教授，主要从事中国近代思想史、政治史和中共党史的研究。著有《中国共产党成立史》《中国近代历史的表与里》《革命与民族主义，1925—1945》等。
AI导读
核心看点
- 从错误照片追溯外界认知毛泽东的曲折过程
- 还原《红星照耀中国》诞生背景及版本流变
- 澄清后世对该名著的误解与不实指控
读者共识
- 作者考据功夫深厚，逻辑推理严密
- 视角独特，揭示信息传播中的真假辨析
- 阅读体验顺畅，兼具趣味性与学术性
精彩摘录
- "附言之，本书将走形的“朱德”肖像比作“弗兰肯斯坦的怪物"，但在中国，由于雪菜夫人的小说《弗兰肯斯坦（ Frankenstein： The Modern Prometheus，1818年刊 又译《科学怪人）长期未有译介，异想天开的想象曾使人们对此一“怪物”的印象发生过巨大变化。它在清末曾被解释为狮子模样的机械怪物，而后又被想象为“睡狮”。将中国比作睡狮”的说法流传至今，即源于梁启超的独特解释。详见拙稿《晚清“睡狮”形象探源》（收于《中国近代历史的表与里），北京大学出版社，2015年）及杨瑞松《病夫、黄祸与睡狮：“西方”视野的中国形象与近代中国国族论述想像》（修订版，台北：政治大学出版社，2016"
- "共产国际是在拥有铁的纪律而取得革命成功的俄国共产党宣 导下成立的，因此采用了集权的组织原理。各国的共产党形式上 都是共产国际的支部，中国共产党在组织上当然也不例外。这 样，共产国际总部对各国共产党就拥有了强大的指导权力。对 此，列宁的解释是，从前的两个国际，因任凭各国政党自主合作， 所以没能有效地开展工作。因此，中国也有共产国际派来的代表 常驻，随时提供“建议”。这一体制，后来很长时期内一直存在。 共产国际的核心是俄国共产党（布尔什维克，后来的苏联共产 党）。不管怎么说，在加入共产国际的政党中，只有俄国共产党拥 有革命成功的经验，因此，对其他国家的共产党而言，俄国共产党 的意见、建议具有绝对权"
- "......毛确实几乎不懂外语，但在莫斯科共产国际的世界里，英语且不说，不 通德语、俄语是得不到关注的。换言之，以国际性革命家的标准 判断，毛泽东是“不合格”的"昔用现在的说法，毛算不上“国际人才”。共产国际秉持的马克思列宁主义革命理论，原本就不好理 解，又是用外国文字写成、要用外国语言讨论。语言不通的人在 莫斯科感受到的自卑和孤独，局外人是难以想像的。 不过，从这个角度来看毛泽东，或许也可以说，与外语半通 不通、莫斯科的生活经历在其内心深深植入了语言、理论方面自卑 情结的许多中共干部相比，正因为不通俄语等外语，毛泽东才能面 对来自莫斯科的权威而坦然无惧。正所谓无知无畏。他从未踏出 国门一步，"
- "首先，该传通篇以肯定的语气把毛泽东描述为中国农民革命运动的杰岀领袖。文中称：“这一时期〔北伐时期〕，毛泽东是湖南与湖北农民运动的领袖”，“毛泽东在农民中间。他与农民一起站 在斗争的中心”，明确说毛泽东是亲身参加农民运动、和农民在一 起战斗的优秀革命家。值得关注的是，文中还引用了毛泽东发表 于1927年的《湖南农民运动考察报告》，就是毛肯定农民革命“过 火”现象的下列名句：革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画繍花，不能 那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。 ...... 不过，《共产国际》刊载的这篇文章没有署名，读者并不知道 作者是谁。观诸该文翻译、发表的1927年5月，当时共产"
- "在王明看来， 毛泽东是中国苏维埃革命光彩四射的明星。不过，更准确地说， 视毛泽东为中国革命领导人而予以高度评价和支持，应该是共产国 际高层如斯大林、季米特洛夫等人的集体态度；对此，王明没有理 由表示异议。 当然，王明也有自己的打算。毛泽东作为中国革命领导人在 第一线所取得的成绩，对王明在共产国际开展工作也是无可替代的 政治资本。毛在遥远的中国工作越出色，身在莫斯科的王明也就 越能借他的旗号加强自己在共产国际的影响；所以，为毛泽东出版 两本装帧美观的著作集是值得的。 ...... 在1930年代前半期，尤其是莫斯科开始认识到毛泽 东的作用和影响的1934年前后，王明对毛的评价是相当高的，认 为他"
- "......在不断受敌追击的长征途中，无法搬运笨重的无线电发射机，变更密码也十分困难，不久后就与莫斯科失去了联系。其结果，中国共产党自然难以遵守共产国际的指示，被迫自己做出判断和决定。只不过，从另一角度 看，正因为在长征途中与共产国际失去联络而不得不独立下判断， 从而积累了丰富经验、展现了独自战胜逆境的能力，中国共产党才得以最终摆脱莫斯科的干涉而获得自立。如此看来，中国共产党 和共产国际的关系，或可以长征为界，划分为前后两个时期。"
- "曾经在莫斯科宣传、扶持毛泽东的王明，比高自立早一步， 于1937年底回国并参与党中央的工作；但围绕党的日常工作和路 线、尤其是在抗日战争中应与国民党创建怎样的合作关系问题上， 逐渐与毛发生对立。后来，1930年代末至1940年代，毛泽东试图通过总结党的历史、剧除王明等人的影响而确立其在党内的领导权。亦即，毛认定1930年代前半期的党中央犯了错误，并将其归咎于借用共产国际权威控制全党的王明等留苏派。 ...... 留苏派面对谴责纷纷认错，唯独王明拒绝承认错误。于是，毛泽东等党内主流派提高了批判王明的调门，矛头直指他在共产国际的工作；到了 1943年，批判愈加激烈，连王明出席共产国际第七次大会、起"
- "斯诺认为中共的胜利与斯大林式的社会主义有所不同，是某种民族主义形态共产主义政党的胜利。......在包括中共在内的社会主义阵营看来，斯诺不认为苏联和中国是铁板一块，等于在嘲笑中苏不睦。 ...... 《红星》描述的革命史及毛泽东的形象，和书中人物的逸事、评价等，与共产党在1949 年前后确立起来的正式历史叙述已经发生了偏离。 ...... 共产党对斯诺的看法和评价，随着中苏对立逐步加剧而改善，到了1960年，斯诺终于得以来华访问。 ...... 后来，应毛泽东邀请，斯诺于1970年8月至翌年2月访华。这也是他生前最后一次访问中国，并带走了毛泽东希望改善美中关系的口信（欢迎美国总统尼克松访问中国"
目录
用户评论
7/29
借着简中出版之际又阅读了一遍石川老师的大作，这本真的是神，阅读起来神清气爽，石川老师好几处的考据太厉害了，找时间写一篇书评。
此外回应一下诸位关心的问题，简中版的删改程度还是比较小的，与港版对比大段删三处（某著作、王明、张戎），小句七处（主要涉嫌不敬），其他都是内地翻译的处理，属于正常改动，基本不影响阅读。当然本书重点还是石川老师的推理，而不是某些人眼中的特定语句的吹毛求疵。
一句趣话，后记说石川老师在北大问学生谁读过斯诺，很少人举手，可这本书明明是初中语文教材规定课外读物，看来就算是优秀的学生也无视语文课外阅读吧。
我就想知道他的那本成立史何时再版，还能再版吗？孔夫子都炒到小1千了
前半本探讨毛的个人信息及图像在1930s的国际流布，后半本还原斯诺《西行漫记》的前因后果。乍看之下，全书的关注点或许稍显细碎，但石川的关切实在于历史学中“信息传播”（真信息/假信息）这一大问题——“在现实中，人有时会根据错误的信息、形成错误的认识和判断、最后选择了错误的行为而导致无可挽回的后果，历史就是这样形成的。如此说来，了解错误的信息如何产生和传播，又如何为人所接受，无疑也是历史学的重要使命”。由此观之，互联网时代各种假新闻的传播史，或也将是未来历史学家的无尽富矿。
一对简单的引号，从未有过如此多的隐喻...
艹，名字改成这样了，被致敬作五星，这本四星吧。
读完真的很感动。现在回望过去，中国历史上所有的努力都是定论，但只有站在当时历史时代的立场上才可以对问题抽丝剥茧，层层深入。感谢石川祯浩。
①很精彩，像是在读侦探小说。虽然是面向一般读者的书，但是作者很认真，光是书后的参考文献就有十三四页。②苏联按照自己的想法增加内容，编造独秀在润之发言后握手，目露寒光。日本为了自己的需要，选了个胖子的照片。感觉好肥皂剧的。现实有时候比剧情更荒谬。③高自立、刘鼎、吴亮平后续经历让人唏嘘，虽然文中是寥寥数笔的介绍。④还是很好奇，胖子是谁。好奇鲁迅的火腿怎么弄丢了。
个人觉得前半部分（第五章之前）比较有意思
实在不明白你既然都把简体版条目挂出来了，删日文条目干什么，我说我怎么那么多书都找不到了
大致翻阅
求书
收藏