![法律解释（第6版） - [德] 罗尔夫·旺克](https://static.book345.com/covers/s/9787301318638.jpg)
书籍介绍
一本薄薄的小册子，却成了检验读者是否真正需要它的试金石。有人一下午读完直呼'有启发性'，也有人翻完仍困惑'如此薄薄的一本书，只能粗略让你了解基础'——这种两极评价恰恰源于它的定位：不教你实体法，只教你'使用工具'。旺克把复杂的法律解释拆解为明确案件问题、寻找法条、加工构成要件、解释、涵摄等清晰的思维步骤，让初学者先学会'怎么用'，再谈深入的理论。它打破部门法藩篱，在民法、刑法、宪法案例间自由穿梭，多种解释方法并用、最终汇成结论。作者坚持非通说的主观解释论，被读者视为'一股清流'，也因此引发'与通说究竟有何区别'的争论。它适合想快速建立方法论骨架、又经得起质疑的人。
作者简介
[德] 罗尔夫·旺克（Rolf Wank），明斯特大学私法教席。
蒋毅，中南财经政法大学法学院教师。
季红明，中南财经政法大学法学院教师。
AI导读
核心看点
- 专为初学者设计，无需深厚法学基础即可入门。
- 系统拆解法律解释步骤，从明确问题到涵摄结论。
- 涵盖语义、体系、历史、目的等核心解释方法。
读者共识
- 内容简明扼要，逻辑清晰，是极佳的入门读物。
- 作者持主观解释论，观点鲜明且论证严密。
- 篇幅短小精悍，但缺乏具体法条原文，阅读有门槛。
精彩摘录
- "该案十分简单，人们倾向于自发地给出一个答案。而法律人却将相关考虑因素分解为几个思维步骤，即：明确案件问题（具体的法律后果）；寻找一项具有相应法律后果的规范（抽象的法律0后果）；加工构成要件，将其分解为要素；解释法律；将案件事实涵摄到规范的要素之下；回答案件问题。"
- "我们概括一下关于法律后果的知识。民法领域的法律后果主要涉及行为义务或法律状况的成立、变更或消除。刑法领域的法律后果为刑罚（罚金刑、自由刑）和矫正与保安措施。宪法领域典型的法律后果是国家的某项措施不被准许（这里的实例是一项违宪的法律无效）。"
- "对于公民来说，法律的解释之所以重要，是因为他受到法律的约束。该约束尽管并未以这种形式明确地存在于任何地方，但是每一个法秩序都建立在公民应当遵守国家法律的前提之上。法律约束力的合法性基础为立法者的合法性以及现存国家权力的合法性。"
- "适用一个规定，实际也是对整个法秩序的适用。因此，在对任何规范进行解释时，我们均应考虑该规范在一项法律或法秩序中具有的外在地位（外在体系），以及其评价（作为解释的结论）是否符合其他规定的评价。矛盾一方面可能产生于不同位阶的规范的关系之中，另一方面可能产生于相同位阶的规范的关系之中。对上位法的违反，如果不可能通过解释而修复，将导致规范无效。"
目录
用户评论
关于大陆法系解释方法论的书，其实真的不多。恰巧自己正在上statutory interpretation的课，结合中美视角，最后发现法律解释真的是殊途同归，若非论几点不同，可能是解释的标准规范、解释的确定性、以及解释的可发挥空间之类的问题尔尔。还是与先前几本美国法写作的书一样的阅读建议，一边进行案例分析写作，一边进行方法论学习，在实操中感受法律解释与适用的魅力。
言简意赅的纲要。期待同译丛的埃平《基本权利》与卡纳里斯《体系》与《漏洞》～
一些概念与语句，不知道是语境还是翻译的原因，不是那么易于理解
篇幅虽短也有许多让人眼前一亮的观点，比如主张以“法律意旨理论”取代“语义边界理论”、“类型概念”在很大程度上是不必要的、在扩大解释与类推之间没必要再创造一个“目的性扩张”的范畴，等等。
简明，却具备鲜明的观点表达与严密的论证。
简单而精彩，很适合法学方法论入门者。很多次想找个半天翻完，但都被其他书挤掉了。
简单，和法学方法论配套食用更好😂
尝试公式化解释，很明显的德国味道，有些方面稍有生硬，或许显得略微笨拙，但无疑是向严密数学逻辑及公理靠近的可贵坚持。作为一本教科书或者说是入门读物，无疑是合格的，甚至还算优秀。
翻译略微几处有些蹩脚，不甚明了，可能是原文本和法律差隔的原因，仔细重读几遍，也能大致理解，整体不错。
给五星好评。法律初学者的好朋友。也适合没有系统了解过法学方法论的「资深人士」。本书的优势就是基础且全面。覆盖了民法、刑法和公法三大领域。如果配合一本部门法简明教科书（最好采德国理论）就更加有效。
法学方法论相关。通读了一下，作为对法学方法论的入门。
求书
收藏