书籍介绍
这本书的真正看点，不在它罗列了多少国家的转型故事，而在于它敢把'自由、民主、市场'这套被奉为圭臬的西方核心理念拉下神坛，用一堆'失败案例'追问：为什么照搬美国模式的菲律宾、利比里亚会败，而立足本国实际的中国却能成？作者尹伊文不满足于程序正义的漂亮外衣，而是逼读者思考一个更尖锐的问题——一种制度选择'好'还是'坏'，究竟是对谁而言？它打动人的地方，是那份'世界是唯物的，念经解决不了问题'的粗粝勇气；它引发争议的，是批判到近乎否定的锋利，以及'优主'背后近乎'明君贤臣'的儒家底色。适合那些不愿被普世叙事裹挟、想重新思考'现代化到底该怎么走'的读者。
作者简介
尹伊文，英国牛津大学社会文化人类学博士，美国乔治城大学公共政策硕士和外交学学士。长期在世界银行工作，从事社会经济发展方面的研究。已经出版了几部世界各国经济和社会发展的著作，主要有：《幸福与GDP：主流发展模式之外》（三联书店，2019）、《天下为公：中国社会主义与漫长的21世纪》（合著）（中国人民大学出版社，2018）、《在世界边缘的沉思：对社会发展模式的反省》（三联书店，2011）。
目录
第一章 津巴布韦·纳米比亚：国情同，道路异 ……………… ００１
党争激烈的历史路径 ……………………………………… ００２
土地改革三部曲 …………………………………………… ００８
从市镇到乡村 ……………………………………………… ０１２
超越土改的福利道路 ……………………………………… ０１７
显示全部
用户评论
刚开始读，作为一个信息来源应该没问题
虽然有些地方不能认同，但整部书还是以启发与导引为主，让人眼前一亮。作者也是位女士，可与张翠容的书相互映照。由于女性的价值观具有某种天然优势，所以在获得见识与学识之后，更容易穿透那些谎言与谬见而回归基本常识吧。
实地调研考察基础上做的理论思考，是颇有深度的游记，但实在称不上严谨且有说服力的社科作品。作者从自由、民主、市场三个维度上对西方那一套进行反思，认为个人生而不自由；西方民主为维护个人自由建构的制度具有理论漏洞：少数人代表人民、不负责任的民主权利导致的自毁、大众水平的平庸导致政治选择的趋中；市场在物质富裕时代的失灵。在此基础上提出超越西方的优主政治原则，实际上最核心的就是要灵活不要僵化、要开放不要闭塞、要自我革命而不要刚愎自用，此所谓才能够依国情选择道路。但浅谈原则方向当然容易，具体实践还需要复杂的多的方法论以及难以捉摸的时与势。
想读：看了热评更想读了，一看就是戳了谁肺管子了。读过：大开眼界。第一次对朝鲜燃起敬意，为以前口舌轻薄开的玩笑感到惭愧…古巴的医疗也是第一次听说。
很不错的实地田野调查式的治国思考，由多个样本的成败经验总结梳理，客观/深度，赞。
一些殖人念经上脑了，坚决拒绝这种运用失败案例对普世圣经进行的批判。也好，你们继续念经。世界是唯物的，念经不能解决问题，程序正义也不能替代实体正义。
副标题可以改成对福山历史终结论的批判lol 挺好的值得更多人来参考看看。
所谓的理论，为现实背书而已。缺乏主语，谁来选择优主？优主头上长角么？从石头里面蹦出来么？谁来识别长远利益？长远利益身上有字么？
求书
收藏