书籍介绍
本书是尹伊文先生研究各国社会转型和发展的一部新作。
世界各国进入现代化的道路应该怎么走?是临摹西方发达国家的模式，还是根据本国国情探索新的模式？
本书作者批判了前者，提倡后者。作者在全世界范围内对多个国家的现代化历程进行历史和实地的考察，讲述了埃及、叙利亚、纳米比亚、津巴布韦、东欧诸国、北欧诸国、委内瑞拉、古巴、越南、缅甸、新加坡、不丹等国家的现代化历程。本书不仅讲述了转型的故事，同时也对自由、民主、市场这三个西方社会理论的核心理念进行了深刻的批判和审视，指出其局限性，甚至误导性，提出了补救性的方案。
作者简介
尹伊文，英国牛津大学社会文化人类学博士，美国乔治城大学公共政策硕士和外交学学士。长期在世界银行工作，从事社会经济发展方面的研究。已经出版了几部世界各国经济和社会发展的著作，主要有：《幸福与GDP：主流发展模式之外》（三联书店，2019）、《天下为公：中国社会主义与漫长的21世纪》（合著）（中国人民大学出版社，2018）、《在世界边缘的沉思：对社会发展模式的反省》（三联书店，2011）。
目录
第一章 津巴布韦·纳米比亚：国情同，道路异 ……………… ００１
党争激烈的历史路径 ……………………………………… ００２
土地改革三部曲 …………………………………………… ００８
从市镇到乡村 ……………………………………………… ０１２
超越土改的福利道路 ……………………………………… ０１７
显示全部
用户评论
刚开始读，作为一个信息来源应该没问题
虽然有些地方不能认同，但整部书还是以启发与导引为主，让人眼前一亮。作者也是位女士，可与张翠容的书相互映照。由于女性的价值观具有某种天然优势，所以在获得见识与学识之后，更容易穿透那些谎言与谬见而回归基本常识吧。
实地调研考察基础上做的理论思考，是颇有深度的游记，但实在称不上严谨且有说服力的社科作品。作者从自由、民主、市场三个维度上对西方那一套进行反思，认为个人生而不自由；西方民主为维护个人自由建构的制度具有理论漏洞：少数人代表人民、不负责任的民主权利导致的自毁、大众水平的平庸导致政治选择的趋中；市场在物质富裕时代的失灵。在此基础上提出超越西方的优主政治原则，实际上最核心的就是要灵活不要僵化、要开放不要闭塞、要自我革命而不要刚愎自用，此所谓才能够依国情选择道路。但浅谈原则方向当然容易，具体实践还需要复杂的多的方法论以及难以捉摸的时与势。
想读：看了热评更想读了，一看就是戳了谁肺管子了。读过：大开眼界。第一次对朝鲜燃起敬意，为以前口舌轻薄开的玩笑感到惭愧…古巴的医疗也是第一次听说。
很不错的实地田野调查式的治国思考，由多个样本的成败经验总结梳理，客观/深度，赞。
一些殖人念经上脑了，坚决拒绝这种运用失败案例对普世圣经进行的批判。也好，你们继续念经。世界是唯物的，念经不能解决问题，程序正义也不能替代实体正义。
副标题可以改成对福山历史终结论的批判lol 挺好的值得更多人来参考看看。
所谓的理论，为现实背书而已。缺乏主语，谁来选择优主？优主头上长角么？从石头里面蹦出来么？谁来识别长远利益？长远利益身上有字么？
收藏