![人类学为什么重要 - [英]蒂姆·英戈尔德](https://static.book345.com/covers/s/9787301313978.jpg)
书籍介绍
这不是一本教你'如何做人文学科'的入门手册，而是一场关于人类如何'生活'的思想动员。作者把人类学从'研究他者的学科'重新定位为'学习其他生活方式、探索人类可能性'的实践，并大胆地站在'人类世'这一现实之上，追问我们究竟该以何种方式栖居于世界。它最引争议之处，恰是其最大胆之处：既呼吁跨物种的联结，又固执地保留'人类世'这一称谓，被批评为'人类中心主义'。读者反馈两极——有人热血沸腾、有人索然无味，正说明它拒绝温吞。它适合那些对学科现状心灰意冷、却仍想找到一条'统合'之路（我与他者、经验与想象、基因与文化）的读者，也适合敢于与作者'撞南墙'的怀疑者。
作者简介
蒂姆·英戈尔德（Tim Ingold），当代著名的人类学家和思想家，英国阿伯丁大学社会人类学系主任，英国国家学术院院士，爱丁堡皇家学会会士。已出版超过十五部作品，涉及从社会生活到创造和感知等诸多主题，影响广泛。
AI导读
核心看点
- 探讨人类学核心使命，主张与人同在的哲学。
- 梳理学科发展脉络，反思自然与文化的二分法。
- 批判科学主义，提出超越生物与社会对立的整全观。
读者共识
- 文笔流畅短小精悍，读后令人热血沸腾受启发。
- 部分观点被认为过于理想化或存在人类中心主义。
- 适合重读以重温初心，但不一定适合零基础入门。
精彩摘录
- "The kind of anthropology I propound here… is not to interpret or explain the ways of others; not to put them in their place or consign them to the ‘already understood’. It is rather to share in their presence, to learn from their experiments in living, and to bring this experience to bear on our own"
- "Westerner, it turns out, are always conspicuous by the absence. For in truth, they have never existed. Despite strident assertions of the universal values of modernity, by philosophers and statesmen alike, it is not practicably possible to live by them. Cosmopolitan, rational and uncompromisingly se"
- "For Darwin’s many readers, the book provided a convenient narrative, apparently backed by scientific authority, which at once accounted for the entitlement of people of European descent to inherit the earth, and justified the adventures of colonization and genocide wreak upon populations beyond the "
- "‘All human beings’, as Article 1 of the Universal Declaration of Human Rights states, ‘are endowed with reason and conscience.’ To emphasize this unity, scientists reclassified extant human beings as members not just of the same species but of the same sub-species, designated Homo sapiens splines. D"
- "By liberating biological variation from the shackles of genetic inheritance, and cultural difference from the yoke of heritage, we can finally lay the demons of race and culture to rest. Humanity is indivisible into discrete races for precisely the same reason that it is indivisible into discrete cu"
- "It seemed that for them, anything coming too close to the realities of life, as experienced today, was too hot to handle."
- "There are scholars who call themselves social or cultural anthropologists, or, just as often, ethnographers. And there are scholars who call themselves physical or biological anthropologists, or, just as often, students of human evolution. The former are conversant with other fields of the humanitie"
- "It is important to understand why anthropology began as it did, with the imperious ambition to forge a unified ‘science of man’, and why, eventually, it fell apart."
目录
用户评论
一口气读完的，为数不多的“大家”写的人类学的科普著作。全书将人类学定位于帮助“我们如何生活”这一充满哲学意味的问题，基于“人类世”这一当下人类面临的最大现实，重新回顾了人类学的学科发展，理论演进过程，以及诸如“他者，参与观察，民族志”之类的能够体现人类学核心理念的关键，最终作者提出了一种超越社会文化与生物二分的整全人类学，并坚信人类学目的不是研究他者的知识工具，而是基于不同经验生活来推测和实践人类未来的可能生活
一本蛮有趣的小书。在思考作者会不会成为人类学转向中的重要一环：最早的人类学家喜欢溯源，搞“继承”逻辑；到结构主义、功能主义及后现代等学派或思潮，是关注如何解释“现时”世界；而作者是希望把人类学打造成一门“具有改变生活的能力”的学科，想借人类学拓宽人类未来发展的可能性，要做到这一条就必须直面人类学以往发展历程的遗留问题，即重新审视“文化”和“种族”。anyway，作者还是很有对全人类的关怀的，可惜我不太有这种关怀，只希望这种“从他人身上的学习”能够让自己具有发现世界的眼光和重塑生活方式的勇气。不过这也很重要吧。
自然与文化 生物与社会
人类学的意义在于理解他者，在于学习另一个生活方式，在于提供其他的可能性。
有点乏善可陈
有些人他自己的研究还能说是有特色，但转过身来化身宣教就……。
第一遍读热血沸腾，回过头想索然无味。
在书店读完，码
好！
一本很有启发的书，如今知识爆炸却很少智慧，甚至我们不把一些智慧当作智慧，开放自身去观世界，“在做中学”
大爱ingold（有些序我真的不建议拿来占篇幅哈
前两章加又臭又长的序言太败好感，全是画饼和呓语。从第三章开始的科普对于初学者来说还是有所收获，讨论了人类学的内部阵营：体制/考古/生物人类学和社会与文化人类学的路线之争；英国社会人类学（关注社会生活中人们相互交往的方式）与美国文化人类学（人们拥有的信仰和知识传统应该如何传递给后代）；人类学的主要方法：民族志与参与式观察；以及社会学与人类学的差异。
下载
收藏