书籍介绍
2017年普利策奖决选佳作！
获誉“近十多年来美国独立战争研究领域至关重要的作品之一”！
粉碎美利坚建国神话的良心之作，完整披露被刻意掩盖两百余年的美国独立战争真相！
一部厚重之作，解答一个存在多年的历史谜团：北美殖民地为何能够在独立战争中击败船坚炮利的大英帝国？《友军：法国救星、西班牙援兵与美国独立战争的胜利》是一部以美国独立战争为主题的精彩历史作品，原著跻身2017年普利策奖历史类决选名单三甲之列。
作者搜集、整理、分析了大量一手史料，为广大读者叙述了一个足以戳破“美国建国神话”的真实故事。
多年来，以乔治•班克罗夫特为代表的“美国例外主义”主流史观，宣扬的是美利坚这座“山巅之城”的与众不同，而这种独特性在建国过程中的体现，即是国父们带领民众，浴血奋战，*终击败了强大的大英帝国，取得独立。
本书作者费雷罗直言前述观点是一种神话，“所谓北美军队依靠自身的力量改变了这片土地的殖民地属性，单枪匹马地打赢了这场革命战争并*终获得独立，这作为一种拟制的神话，从根本而言，绝不正确，更不合适”。在他看来，“真实的故事，绝非自给自足的英雄史诗……没有法国的支持，缺少西班牙的帮助，北美就无法赢得独立”。
本书基于扎实客观的研究，得出的结论有利于纠正“美国例外主义”主流史观固有偏见，帮助读者更为全面地认识美国的历史与现状。
拉里·费雷罗 | Larrie D. Ferreiro，美国畅销书作家、军事史学者。毕业于伦敦帝国理工学院，获科技史博士学位。曾先后服役于美国海军、美国海岸警卫队及美国国防部逾三十年，曾作为互换工程师赴法国海军效力。目前执教于乔治·梅森大学（弗吉尼亚州），以及斯蒂文斯理工学院（新泽西州），讲授历史学与工程学。
AI导读
核心看点
- 本书彻底颠覆了美国独立战争是北美单枪匹马战胜大英帝国的传统叙事，明确指出没有法国和西班牙的军事、财政及外交支持，北美殖民地根本无法赢得独立。作者通过大量一手史料，揭露了‘美国例外主义’历史观的虚假性，还原了这场战争作为欧洲列强地缘政治博弈一部分的真实面貌。
- 深入剖析法国与西班牙在战争中的关键作用，详细记录了法国政府如何从秘密援助转向公开参战，以及西班牙如何利用全球战略牵制英国。书中展示了路易十六、韦尔热纳伯爵等欧洲政治人物如何通过外交纵横捭阖，为北美提供致命支援，同时揭示了这些行动背后的复杂动机与巨大代价。
- 纠正了主流历史对西班牙角色的忽视，强调西班牙在切断英国补给线、分散英军兵力方面的决定性贡献。同时，书中也客观呈现了战争对法国财政造成的毁灭性打击，以及这种打击如何间接导致了法国大革命的爆发，展现了历史事件之间错综复杂的因果链条与长远影响。
适合谁读
- 对北美独立战争历史有浓厚兴趣，但希望跳出传统美国中心主义视角，了解战争背后国际地缘政治博弈的读者。本书适合那些对‘美国建国神话’持批判态度，渴望获取更全面、客观历史真相，特别是关注法国、西班牙等欧洲国家在战争中作用的读者。
- 国际关系、外交史及军事战略爱好者。本书详细展示了18世纪末大国之间的同盟关系、外交欺诈、军事援助及全球战略互动，为理解现代国际关系中的权力平衡、代理人战争及外交博弈提供了极具价值的历史案例，适合研究国际政治与战争伦理的专业人士或学生。
- 对历史修正主义感兴趣，希望纠正教科书式片面认知的普通读者。如果你曾认为美国独立纯粹是自由意志的胜利，本书将提供截然不同的视角，揭示历史进程中利益交换、大国算计的真实面目，帮助读者建立更成熟、辩证的历史观，理解历史事件的复杂性与多面性。
读前提醒
- 阅读前需摒弃‘美国独立战争是孤立事件’的预设，本书强调这是一场全球性冲突。读者应关注书中关于法国、西班牙与英国在欧洲、印度、加勒比海等多战场的联动描写，理解为何北美战场只是全球博弈的一环，避免陷入狭隘的民族主义历史叙事陷阱。
- 书中涉及大量18世纪欧洲政治人物、外交术语及军事细节，阅读时建议结合地图辅助理解。同时，需注意作者对‘美国例外主义’的批判立场，保持独立思考，既要接受其提供的颠覆性事实，也要辩证看待历史评价的复杂性，避免走向另一个极端。
- 部分读者反映译本存在翻译生硬、人名翻译不规范及校对错误等问题。阅读时若遇到语句不通或人名疑惑，建议对照原著或查阅相关资料。此外，书中对法国大革命后果的描写较为沉重，读者需做好心理准备，理解历史进步的代价往往由无辜者承担，避免简单化的道德评判。
读者共识
- 读者普遍认为本书极具颠覆性，彻底粉碎了美国独立战争是‘单枪匹马’胜利的神话，提供了关于法国和西班牙援助的关键视角。大家赞赏作者扎实的史料挖掘和客观的立场，认为这是了解真实历史、纠正偏见的重要作品，尽管部分读者对译本质量表示不满，但内容价值仍获高度认可。
- 多数读者指出，本书揭示了历史事件的复杂因果链条，特别是法国援助美国导致财政崩溃进而引发法国大革命这一历史讽刺。读者认为这种全球视野的分析非常有启发性，让人意识到历史并非简单的善恶对立，而是大国利益博弈的结果，对理解当今国际关系有重要借鉴意义。
- 尽管内容备受推崇，但读者普遍批评译本质量低下，存在大量错别字、翻译错误及人名译名不规范问题。有读者建议寻找其他译本或阅读原著，也有读者表示虽然翻译糟糕，但为了获取这些被掩盖的历史真相，依然值得忍受。总体而言，读者认为这是一部被糟糕翻译埋没的佳作。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "ham-Holle，Duke of Newestle）担任首相，并兼任第一财政大臣；第・（ William Pit， Earl of Chatham）则任 负责南方部的国务大臣”（Secretary of state for the Southern Departm）心，成为当时英国国防事务（特别是对北美殖民地政策）的实际负责人。就具体战争行为而言，皮特负责运筹帷幄，纽卡斯尔公爵则负责军费粮秣。 皮特确信，必须与敌方短兵相接。最初，他下令针对法国的港口、船坞等发动了一系列突袭行动（两栖作战），但大多无果而终。直到1758年攻占法军在加拿大的重要基地路易斯堡，同时突袭法属西非蓄奴地屡屡得手后，英"
- "在战局僵持的数周时间里，越来越多的北美援军抵达战场，一度达到12000人之众，几乎两倍于伯戈因越打越少的军队。面对战斗减员及弹药耗尽，10月7日，伯戈因下令，向北美阵地发起午后冲锋，并由随进炮火提供支援。北美军队蜂拥而出，正面迎敌，而其身后那些由博马舍提供的火炮，则一直静待敌人后来永远未能发起的总攻。战线犬牙交错，一时难解难分。最终，在本尼迪克特·阿诺德率领敢死队冲锋的情况下，黑森佣兵的阵脚终于瓦解。人夜时分，伯戈因被迫败退。 10月17日，伯戈因向盖茨投降。他手下的5000英军，即后世所称的“萨拉托加战俘”，被押送至弗吉尼亚，这对驻美英军而言堪称巨"
- "在作出不贸然进攻费城的决定之后，华盛顿接卜来的任务就变成了建设一个冬季营地，对这一问题，他再次召开专门会议加以研讨。靠近兰开斯特及雷丁的地带因为距离费城较远，遭到排除。正如杜波泰尔一针见血指出的那般，“如果法国与英国宣战，那么豪将军就将在开春的时候发现被法国舰队逼入绝境，从而势必退出费城，而大陆军必须要在这个时候处于可以发动追击英军的合理距离范围内”。华盛顿于是选择斯库基尔河附近的福吉谷这片平原地带，此处树木茂盛，以始建于克里克谷（Valley Creek）的冶铁作坊得名。四处环山的地势，可以防止敌人发动突袭，接近农田方便征收粮秣，葱郁的林木足以为构建兵营及伐薪烧炭提供原材。因此，虽然距离英军"
- "罗德尼的幸运，并非全部源自好运或技巧。在跟西班牙舰队作战过程中，他们之所以能够占据压倒性优势，是因为每一艘英国军舰都在吃水线以下用铜片敷设在船壳之外，因此可以在航速方面全面超过没有敷设铜皮的西班牙军舰。敷设铜套—一用铆钉将铜片敷设在水线以下的船舶外壳一可以防止虫子蛀穿船壳，同时防止藤壶或海草附着在船体之外（对海洋生物而言，铜有毒）。以近似一劳永逸的方式防止虫蛀，并减少外物附着，意味着敷设铜套可以保证航速更快，转弯更为灵活，在海中服役时间更久。如果不这样做，普通船舶必须定期入港筛查虫洞，刮擦附着物。为战舰敷设铜制底壳，算得上北美独立战争期间出现的最为重要的单项海军科技进展"
- "参加过北美独立革命的法国老兵和水手返回祖国，短短几年后，便又再次直面法国大革命及随之而来的内战，未来看似毫无希望可言，更缺乏确定性。于是，在恐怖统治开始前，便有很多老兵选择远走美利坚这片自己曾帮忙创建的热土，寻求庇护。和他们一同前来北美避难的，还有数以千计的贵族，虽然大多数来自法国，但也不乏其他欧洲国家饶幸逃脱革命者残忍追杀的贵族阶层。有些人只是短暂停留，待祖国内战一停，便选择返回。其他人则选择了水久留在这片大陆，开枝散叶，组建自己的家庭，其中不乏成就一番事业者，给美国社会留下了不可磨灭的印记。"
作者简介
拉里·费雷罗 | Larrie D. Ferreiro，美国畅销书作家、军事史学者。毕业于伦敦帝国理工学院，获科技史博士学位。曾先后服役于美国海军、美国海岸警卫队及美国国防部逾三十年，曾作为互换工程师赴法国海军效力。目前执教于乔治·梅森大学（弗吉尼亚州），以及斯蒂文斯理工学院（新泽西州），讲授历史学与工程学。
目录
用户评论
真是尼玛刷新了我的认知
还原一段被神话的历史。“对美国人来说，时间流逝已久，即便连他们自己，也都开始杜撰对革命及独立的传奇故事”。在乔治·班克罗夫特笔下“自从来到新大陆之后，北美人民便矢志不渝地摆脱欧洲控制，争取自由独立”。而事实是没有法、西的帮助，美国独立战争决计赢不了。既使在北美殖民地内部，反对与宗主国开战的亲英派也不在少数。
“真实的故事，绝非自给自足的英雄史诗，美国之诞生，乃是各国合纵连横、共同抗敌的核心篇章”。只是法国估计想不到短短十多年后法美同盟关系就崩解了，西班牙肯定也未曾料想百年后因为争夺殖民地与美国开战，把数百年的殖民基业败了个精光。
最后一章写的很清楚，作者肯认法、西在独立战争中所起的作用，以驳斥美国例外主义对独立战争的个人主义色彩历史叙事。
只读了首尾两章，内容太具体，对非专业人士没什么用处。
法国真是掏了命根子给老美建国助攻啊，相比起来西班牙倒是聪明不少，虽然后花园稳着稳着也迟早稳不住。
翻译尚可，中规中矩。
费雷罗的《友军》是对美国独立战争史的有益延伸。传统的美英视角总是把法国（拉法耶特除外）当做次等配角来看待，西班牙更是可有可无的存在。《友军》则从法西这对波旁兄弟的角度出发，从1763到1783两次巴黎条约的签订为时间轴，提供了看待独立战争史的另一个视角，意在告知读者，当华盛顿在长岛被豪氏兄弟的英国舰队击溃的时候，欧陆的韦尔热纳和弗洛里达布兰卡早已深度介入北美战争之中，不仅华盛顿和罗尚博在约克镇击败康沃利斯是独立战争重要的历史节点，西班牙人在直布罗陀的失利和彭科萨拉的胜利同样是独立战争史的一部分。
中间的描写商人，士兵，水手，战争的过程较为繁琐，其他都还好
有关美国独立战争的著作并不多，这本是相当通俗易懂的著作了。就美，英，西，法各国之间的利害关系演变，全球战略，外交交锋，及个人在国际关系中的影响力做了很好的剖析。读起来一气呵成，回味无穷。
作者用这本书告诉我们，独立战争并非局限于北美大陆，而是一场国际战争。从法国和西班牙对美国的物资、人力以及外交支持等方面阐述了国际关系中的同盟和敌对关系并非一成不变，方便打开大家对于历史教科书的认知局限。以及富兰克林真的说过：路易十六是美国的父亲这种话。
Four score and seven years ago......
收藏