书籍介绍
★信息泄露、大数据“杀熟”、数据竞争、数据安全，数据是谁的财富，又是谁的游戏？
★大众点评网诉百度案、新浪微博诉脉脉案、“头腾案”、Facebook“数据门”……解剖典型案例，探讨人工智能时代隐私保护原则、数据竞争规则。
无论是产业布局还是战略规划，人工智能时代大数据收集与应用的风险不能不加以正视。事实上，个人在其各种数据被众多网站大量收集几近成为“透明人”的情况下，大数据所有权该归谁？互联网公司进行数据竞争的边界在哪里？信息安全问题如何解决？政府监管如何着力？……
本书选取大数据引发不正当竞争案（新浪微博诉脉脉案）、遗忘权案（任甲玉诉百度案）、大众点评网诉百度案、“头腾案”、Facebook“数据门”事件，以及美国CLOUD法案、欧盟GDPR应用等典型案例与事件，通过对判决的评析、立法本意的探寻、事件的追问等，谈论数据隐私、数据竞争、数据合规和数据共享，使我们能更好地面对人工智能时代大数据发展带来的机遇与挑战。
目录
用户评论
我读完了~引用了很多国内的案例，尤其是一审和二审法院对同一个案件的不同认定，之间的区别以及思考还是很有价值的，目前国内这类书还是比较少，希望自己尽快研究明白。
你的数据，我的价值，还是我的财产
某互联网公司
本书本书选取大数据引发不正当竞争案（新浪微博诉脉脉案）、遗忘权案（任甲玉诉百度案）、大众点评网诉百度案、“头腾案”、Facebook“数据门”事件，以及美国CLOUD法案、欧盟GDPR应用等典型案例与事件过对著名司法案件的分析、溯源立法本意，法律边界的演变，谈论数据隐私、数据竞争、数据合规和数据共享。
以案件的形式来描写，读起来很顺畅，体验很好，很值得一读。
不过感慨一下安全是小众，同类型书籍《批评官员的尺度》同样描述一个个案件是如何探索，定义和捍卫言论自由的边界，那些伟大法官的判文则经常看的让等热血沸腾。也顺便推荐一下。
偏法律解读，普通大众读着一般般
乱炖
学者和律师写的科普性质文章逻辑严密，脉络清晰。然而有些明显供职于某些互联网公司的作者们写的文章夹带私货过于明显，什么玩意儿，影响阅读体验。作为为这些个公司贡献了无数数据的消费者特地扣除一星。呸呸呸。
找到了一些需要的内容
不是学法律的，读的去还是有点枯燥的～技术少，法律多。
收藏