刑法公开课

这不是一本供人平铺直读的理论教科书，而是一场场关于'如何给结论找理由'的思辨演练。作者周光权把司法实务中真实而棘手的案件摆到台前——故意杀人后临时起意取财为何一律定盗窃、超速驾驶如何判断过失、'快播'案该定作为还是不作为——再带着读者走一遍论证过程。读者最在意的，正是这种'法律人的技艺就是论证'的实操感：它拒绝'凭感觉下结论，再回头凑理由'，主张用阶层犯罪论、客观归责等现代方法把疑难案件逐步转化为常规案件。当然也有批评声：分则部分罪名零散、个别论证被指'夹带私货'、甚至'支持的观点也满是槽点'。但正因如此，它更适合那些不愿接受结论、想追问结论从何而来的法律人与学习者——它提供的不是答案，而是思考的方法。

周光权，清华大学法学院教授，兼任中国法学会刑法学研究会副秘书长，曾为日本名城大学法学部访问学者（2001年4月至2002年2月）。出版《法治视野中的刑法客观主义》等专著；在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等刊物发表多篇论文。2002年获第七届北京市哲学社会科学优秀成果二等奖；2003年获得中国社会科学院第三届“胡绳青年学术奖”。兼任全国人大法律委员会委员。