书籍介绍
侦探小说是一个产生于西方19世纪的现代文体，晚清时期它开始传入中国并迅速风靡一时。
在西方翻译作品的影响下，中国本土的侦探小说创作在二十至四十年代达到高峰，诞生了如霍桑、鲁平等中国版的福尔摩斯与亚森罗萍。
另一边厢，自五十年代开始，来自荷兰的侦探小说家高罗佩将中国传统的公案小说以西方侦探小说的手法重新包装，赋予了传统的狄仁杰故事现代性的阅读趣味，高罗佩的狄仁杰故事于八十年代被翻译成中文，吸引了越来越多的中国作家与导演对这一人物进一步演绎与发挥。
本书考察了这两类侦探小说中国化的尝试。在这些尝试中，侦探小说在不同文化间的传译与改编，成为了观察现代性在全球不同地区生产、流通、翻译与重塑的一个独特界面。
精彩摘录
- "现存中国最早的西方翻译侦探小说是1896年8月《时务报》第一册“域外文译”专栏中刊载的一篇《英国包探访喀迭医生奇案》，讲述了一位伦敦的医生制造毒药谋财害命的故事，原作者不详，虽标识为“译自伦敦俄们报”，但具体来源现已不可考。紧接着，1896年9月至1897年5月，《时务报》陆续连载“歇洛克唔斯笔记”，包括《英包探勘盗密约案》（The Naval Treaty）、《记妪者复仇事》（The Cooked Man）、《继父诳女破案》（A Case of Identity）及《呵尔唔斯缉案被戕》（The Final Problem）四则故事，译者为该报的英文翻译张坤德。这是现存最早的福尔摩斯故事中译，"
- "周桂笙的译本与原作的最大不同就是他增加了大量衍文，与原作比较冷静、简洁、尽量隐藏叙事者声音的笔调相比，周译中叙事者的声音十分突出，他或调侃、或评论时事，再加上吴趼人的点评，使得整个译本充满了强烈的说书人的感情色彩。 这些衍文大致可归为四种。 第一种是解释情节，包括按照章回体小说的惯例，在每一章的第一段以“却说”“话说”等方法简述上一章结尾处的情节，或插入“看官”等句子与读者交流，或向读者解释人物心理活动。 第二种是向读者解释书中的一些西方风俗。 第三种衍文是就故事中的某些现象插入本国习俗的比较，来嘲讽中国的一些文化陋俗。 第四种类型的衍文是增加情节，或丰富人物形象，或突出慈孝等伦理道德。"
- "晚清时期翻译活动的一大特点是翻译家的一种“作者论”，即他们透过翻译活动积极介入此时的中西文化协商。了解了这个特殊性，我们在研究晚清翻译时就不应该仅仅局限于从具体翻译技巧的层面来分析当时的读者是如何接受西方小说的，而更需要从一种“作者论”的角度来重新评价晚清翻译活动，包括翻译所使用的文体、归化式的用语、前后的序跋、作品选材、甚至是翻译者的生平及文化主张等，这样才能更全面地理解晚清翻译中的“错意”现象。"
- "如此诗学正义的结局安排，一方面如前文所指出，基于当时司法腐败的现实，小说家不得不受限而提出另外一些更加理想化的处理手法，另一方面也与鸳蝴派所代表的惩恶扬善的传统文学道德观有关，某种程度上继承了传统公案小说中朴素的因果报应式的正义观，但不足之处是这种是非观念也导致了民国侦探小说很大程度上沾有如仇富、同情底层民众等人物设计上的脸谱化倾向。"
作者简介
魏艳，，江苏南京人，本科就读于南京大学匡亚明学院（前身南京大学强化部），2009年毕业于美国哈佛大学东亚语言与文明系，获文学博士学位，曾任新加坡国立大学中文系访问学者，现为香港岭南大学中文系助理教授，研究方向为中国现当代文学。
曾在《中国比较文学》《当代作家评论》等刊物发表多篇学术论文，现参与香港大学教育资助委员会资助的GRF项目“五六十年代的香港的侦探小说与电影”。
目录
用户评论
非常好的一本社科类科普书。种草了好多民国时期的作家
侦探小说的现代性问题
一般。
有趣！虽然大主题不外中西、传统现代文化交涉 但作者对读处理了大量翻译文本 时常有一些细腻的观察、有深度但不牵强的分析 感觉作者应该也是个推理迷吧！（时常觉得探查晚清思想文化世界的时候文学这把工具有时候比历史学更有用
国内需要更多这样研究侦探小说的著作
好哇好哇
条理清晰严密的学术作品，基础资料也扎实全面，不过对于普通读者而言，需要更为通俗化的改写。最后关于狄公案的部分，比前半部分要精彩许多。
收藏