巴尔干两千年

记者的历史与政治漫游笔记。罗马尼亚部分可以得4星，其余部分2星吧。地图与建筑照片加1星。以后不会再买卡普兰的书了

卡普兰就是在为Rebecca West的巴尔干游记做背书，依旧非常精彩。

作者是位受训充分，运笔纯熟的记者，文风聪明劲太盛，如同揭示八卦一样糊弄一堆花边新闻品评历史风云人物，也似乎上帝视角拨云透雾看穿历史真相。不过也是了，游记如何书写本就是私事，野心当然可以膨大。比较有意思的事作者笔下的希腊如同中国的西藏，几部文艺作品带火，吸引各路人马纷赴一场涤荡心灵之旅。

理想中的游记当如此。巴尔干是最初的第三世界，培育了第一批恐怖分子。长期受到拜、奥、奥匈、苏等大国压榨，他们内心充满无处发泄的沮丧，由于贫穷和民族对抗被孤立，除了仇恨别无选择。“这里就像陀氏创造的世界的回声，备受煎熬怒不可遏，轻信扭曲。”每跟随至一座城市，都看到民族集体记忆在燃烧。东西方的较量，共与资的战斗，天主教对抗东正教，奥匈遗产对抗奥斯曼遗产…煎熬与冲突千百年翻腾不息。南斯拉夫的灰暗、逝去和裹挟感挥之不去，罗马尼亚则混杂、恐惧和歇斯底里，保加利亚似乎还有些许自由，而希腊意味着古典幻想的戳破。80年代在世界媒体中默默无闻，作者敏锐察觉到“冲突不已的民族历史，死而不僵的冷战传统，使得巴尔干的天空如此阴郁，必得有一场暴风雨来冲刷阴霾。这场暴风雨可能左右世纪之末的世界大势，正如世纪初的那样。”

#假死特·嗖·搜#

两星半吧，这书也算是德不配位了，这个标题以为能清楚梳理历史，结果发现，差不多是个游记散文。

这是一本游记，并不是地缘问题研究大作，也不是严肃历史著作，翻开书的目录就可以看到作者预设的东方主义和对共产主义的偏见。它确实体现了一个典型的西方干涉主义的观点：期待着西方的现代民主自由文明来“拯救”欧洲中的“东方”。任何接受书本中观点的想法都要思索再三。另外这本书的翻译非常非常奇怪，可能也是因为国内缺少巴尔干研究的专门著作，很多译名都没有采用常见的译法，比如讲到罗马尼亚的时候，把德古拉翻译成了德拉库拉，米哈依国王用的是英文名迈克尔，还多次出现前后译名不一致的情况，翻译质量也需要好好把关啊……

游记

低于预期，但仍然可以作为了解巴尔干地区的入门书籍。

这次终于读完了，略过了罗马尼亚的部分。看来作者是韦斯特的粉丝，基本是追随韦斯特的脚步游历的西巴尔干，并且多次引用她的观点。内容还可以，综合了历史、见闻、访谈等多种形式，展示出了巴尔干地缘政治的历史复杂性。但翻译很拉胯，非常不严谨，感觉译者完全不了解这本书的内容，只是单纯地做文字翻译。