文学史的权力(增订版) - 戴燕

文学史的权力(增订版)

戴燕

出版时间

2018-08-26

ISBN

9787301296486

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

“文学史”是20世纪初从西方经日本传入中国的,它的到来,改变了中国固有的文学、文学史观念,塑造出一个新的中国文学传统。本书讨论的,就是当“文学史”理论传到中国以后,怎样与近代以来的学术分类、历史叙述、教育制度、意识形态、文艺思潮、国语运动相互配合,而对中国古典文学作一种新的理解和诠释,并通过这样的有关“文学史书写”的学术史考察,说明“文学史的权力”是如何形成,又是如何持续不断地发挥它的效力。本次增订新版,增加了“国语的文学史之成立”一章,丰富了全书的内容。另外增加了附录若干,对于“文学史的权力”有补充论述。

戴燕,复旦大学中文系教授,博士生导师,主要研究方向为中古文学、近代学术史、日本汉学,著有《玄意幽远》《魏晋南北朝文学史研究入门》等书。

目录
增订版序 /
前言 /
第一章新知识秩序中的中国文学史 /
一什么是文学 /
二什么是中国历史中的文学 /

显示全部
用户评论
通过梳理晚清民国的文学史学史,在这样一个理论前提即文学史不单是国家意识形态的表现同时还参与塑造了民族精神和国家形象下,将中西碰撞的时刻下的文学史编写进行了描述。传统学术的寻根、科学的写作方法和求因明变刻画出进化过程的宗旨,新中国成立后旧文学的价值的争论为中心的白话、民间、人民几个概念的纠缠,理论上的从五四到毛泽东。第一次明白到底什么是国语统一、言文一致之间的关系,什么叫国语之文学文学之国语,新文学的历史传统。 结论大体上可以想象到,权力之类的不算本书重点。但是详细的再现和描述还是颇有帮助,晚清到新中国的这段时间在印象里不再混沌一团了。果然在任何现在已经体系化了的东西的草创阶段,其生动鲜活的程度都不是已经习于条框的人所设想的。
此书主要论述的是中国文学史是怎样形成和变化的,在这一发展历程中,权力是怎样参与运作的,反过来,文学史又是怎样发挥权力的:表达和塑造文学传统。不过对于这一论题,全书的聚焦性不够,第三章最为集中。
杜甫一节颇有深度
文學史的歷史研究。首先揭示文學史產生的機緣和內部資源。然後從幾位學者出發考察文學史書寫模式成形的經過。再分析以往文學史的特點及成因:一是文學史教學的模式化,二是文學史評價隨時代政治的改變,三是文學史選目寫實主義評價的溯源。附錄也是與文學史相關。 文筆不錯,但引文和注釋太多 ,論據證明不了其論點。解釋理由時往往只有兩點,卻愛用“首先其次”“第一第二。文風與其夫葛兆光極其相似。
新版重读。
跟我想的内容不一样……我只能说梳理得很认真适合当工具书
前面五章非常精彩。增订的第六章写得很敷衍,论的部分太少,综述的成分太多。附录几篇论文也没什么必要,大多是重复的观点
考研孩子误入,但是读完之后一点儿也不怕那些文学史了,本来是硬着头皮啃它们的。不错,谢谢
文学史的理论与历史
Z-Library
收藏