精彩摘录
- "一国的要素禀在任意特定的时刻是给定的，但随着时间推移是可变的。它决定了一国的比较优势，并从而决定了该国的最优产业结构。一个特定国家产业结构的升级要求要素禀赋结构的升级（即由劳动力和自然资源相对丰裕的结构升级到资本相对丰裕的结构）和新技术的引进，同时基础设施也要相应改善以有利于经济运行。新结构经济学认为，一国禀赋结构升级的最佳方法是在任一特定时刻根据它当时给定的禀赋结构所决定的比较优发展它的产业。经济将最富竞争力，经济剩余将最大，资本积累和要素禀赋结构的升级也将是最快的。为了让一国的私营企业进入该国具有比较优势的产业，要素相对价格必须充分反映这些要素的相对稀缺程度，同时这些要素价格只能在运行良好"
- "新结构经济学的框架由三个方面构成：承认不同发展阶段的国家由要素禀赋结构所决定的比较优势存在差异，最优产业结构有所不同；在任何特定发展阶段市场对资源配置都起到基础性作用；政府在产业升级和结构转型过程中需要发挥因势利导作用。新结构经济学能够对最成功的发展中国家为何成功提供解释。"
用户评论
先生之所愿，亦为吾之所愿。希望在研究生期间能沿着先生的脚步，做出一点贡献。
都是论文和一些不同意见的回应，不好读。
简单总结一下新结构经济学：1、一国的要素禀赋在特定时刻是给定的，随着时间推移可以变化。2、产业升级要求要素禀赋结构的升级（自然资源和劳动力到资本丰富）、新技术引进和基础设施的改善。3、根据当时的要素禀赋发展比较优势产业，经济剩余最大，资本积累和要素禀赋结构升级最快。4、为了让企业进入比较优势产业，需要市场发挥作用，价格反映要素稀缺程度。5、发展中国家可以借鉴发达国家技术，技术对增长的贡献可以很大。6、产业机构升级和基础设施需要有为政府的协调。
这就形成了市场+有为政府的组合。与传统结构主义的区别是，认为结构差异内生于要素禀赋结构差异。
改革开放以后中国差不多走的是这一条路，构建一个理论框架会让我们与西方世界对话的时候多点儿话语权，赞！
在一个变迁过程中平衡政府和市场的有效组合
林毅夫，最初以为他是个学者，后来觉得是个投机分子，再后来发现乃一跳梁小丑耳！！！
哎，试问华人能不能写好一本书？经济学，互联网，数学啥的，凡是华人写的基本可以判定垃圾
林的观点很多已经进入了政策层面，中国一定要有自己的经济学理论体系。近十年来产业政策多有起伏变迁，回望过去，何尝不是面向未来。开卷有益～
新结构经济学是很有实践意义的一个体系，给出了很多的具体操作方法，对于发展中国家意义很大。美中不足的是这部作品是论文集，目前似乎还没有这方面比较成体系的教材
通篇强调了一个重点，那就是zf在经济增长中增长甄别与因势利导的作用，尤其是通过财政与货币政策的精准滴灌，引导经济新结构的形成。
林毅夫教授凭借着深厚的经济学理论基础，以及在世界银行任职的经历，总结提出有别于西方传统经济学的新结构经济学。该理论的核心在于对发达国家同发展中国家的要素禀赋结构和比较优势不同的阐述，并且强调了企业的自生能力和政府发挥市场引导功能的重要性。作为一个经济学知识方面的小白，本书用实证主义的口吻，列举了中国香港、韩国和日本的崛起正是遵循了要素禀赋结构的特点，以及中国在八十年代实行双规制经济制度以来取得的成功的例子，来进一步说明作者的观点，洋洋洒洒四十一万字的篇幅，读来毫无拖沓之感。本书首版荣获“中国出版政府奖图书奖”与“‘三个一百’原创图书出版工程”。
收藏