信息资本主义的兴起与扩张

[美]丹·席勒

出版时间

2018-02-28

ISBN

9787301292747

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍
翻开这本书,最容易被忽略的恰恰是它最想说的:互联网从来不是人民自发创造的自由天堂,而是政府与大资本长期博弈、精心设计的产物。作者丹·席勒把目光从普通消费者身上移开,转而盯住那些沉默的“商业用户”与握有决策权的政府部门,追问一个刺问题的答案——我们今日习以为常的“信息自由”,究竟是谁的免费午餐?从邮政、电报到因特网协议,尼克松时代的政策转向如何为电信自由化铺路,美国又如何借“自由”之名将信息权力推向全球。它不是一本技术史,而是一面照向当下的镜子:2008年金融危机戳破了“数字能消除资本主义危机”的幻梦,而“信息丝绸之路”“具有中国特色的互联网”正重新改写博弈格局。适合那些不愿把技术当作中性工具的读者。
作者简介
丹·席勒,美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校荣休教授,西方传播政治经济学研究的代表人物之一。著有《信息拜物教》(How to Think about Information),《传播理论史:回归劳动》(Theorizing Communication: A History),《数字化衰退:信息技术与经济危机》(Digital Depression:Information Technology and Economic Crisis)等。
AI导读
核心看点
  • 揭示政府政策在信息资本主义兴起中的关键作用
  • 梳理从邮政到互联网的美国信息业发展史
  • 剖析数字资本主义下的全球权力重构与危机
读者共识
  • 一切资本主义本质上都是国家资本主义
  • 互联网发展是政治博弈与大资本合力的结果
  • 信息社会并非乌托邦,而是资本主义的现代化
精彩摘录
  • "事实证明,信息的地缘政治将会成为一个重要的议题。 国际经济新秩序运动在20世纪80年代遭到了挫败。不过,尽管这一运动的具体内容改变了,但随之而来的世界政治经济结构重组反而进一步凸显了信息地绿政治的重要性。全球政治经济的核心不再是对经济再分配的直接诉求,而是如何将网络系统和服务的利润导人不断上升的数字资本主义中J1)在最后这场讲座中,我将研究不同国家和地区为适应这些利润增长点而展开的国际竞争。 数字资本主义理论认为,我们正在经历一个资本主义内部的相变。生产过程的形式和位置、资本投入的构成、利润最高的商品、升值和贬值的劳动类型、商业消费的形态、资本和国家的各自作用以及社会阶级的关系,所有这些自20"
  • "很久以前,政治学家默里・埃德尔曼( Murray Edelman)和经济学家达拉斯・斯迈思( Dallas Smythe)试图给予这些被忽视的网络服务以应有的重视。)然而,到目前为止,对商业用户的认识仍然被对消费者通信服务的迷恋所遮蔽。为什么学者们很难认识到商业用户的重要性?因为这样做就必须承认,正是资本主义本身,而不仅仅是垄断,构成了必不可少的结构性力量一一而且资本主义比“垄断”更难以改革或重构,尤其是当经济学家不断地告诉我们,垄断只不过意味着有影响价格的能力的时候。"
  • "此外,中国领导人已经把可观的资源投入到“一带一路”(one belt and one road)方案中,该项目不仅涉及中亚和东南亚地区,而且延伸到欧洲,海上丝绸之路则从印度尼西亚经由印度洋到达非洲。铁路运输、天然气管道和高速公路是常见的合作领域;但是“一带一路”也将电信和互联网囊括到基础设施战略中。根据新华社的报道,“信息丝绸之路”(information silk road)将促进“跨境陆地光缆网络、卫星信息通道和跨大洲的海底光缆项目”,用于电子支付和电子商务的应用程序及其他功能也一定要跟进。需要注意的是,我们要避免把“一带一路”看成一个单纯的权力扩张的诉求;当然,中国在中亚及其他地区的扩张"
目录
导读
一、美国信息传播业的历史考察
(一)美国邮政局
(二)电报和电话
(三)工业化和信息处理

显示全部
用户评论
数字主权真的不简单是政治问题(墙)或经济问题(市场竞争),是政治经济问题。数字资本主义作为资本主义最新阶段,再次证明资本主义的本质从来不是“市场经济”。
计算机、软件、互联网行业带来通信效率的提高,与全球性的外包服务。跨国企业不再承担高额的劳动力成本,令产业工人丧失了工作权利和政治权力。就计算机和软件行业而言,“工程师文化”绕开了传统工会文化的影响。尼克松时代开始,对外应对西欧和日本经济挑战,对内削弱传统工会的权力,美国企业主和他们的政治盟友开始全面拥抱数字资本主义。
当成历史看还是不错的,像纪录片
读书需要心情,它撞上了我没有心情的一周。有机会读读席勒父子的其他著作。传播政治经济学道阻且长,扎扎实实的冷板凳,既难啃在学界也不吃香。但是对于基础知识架构是一个非常好的补充。
“资本主义不但持续存在,而且在数字化时代更为普遍化了。” “如果你是真心追求公平与自由的精神,你就必须重塑自己的思想。”
信息政策史。3.5,2022
苏联的缺位是致命伤,其实也揭示了传播政经对权力的选择性批判。仅就讲座文稿谈,不能确定这种历史研究的局限有多大,好像用史料堆了一座高山,又遮住赤色的阴影。
又是一次解构
还行吧,除了政治经济权力塑造信息资本主义的发展扩张的历史过程,更想看关于这个信息空间怎么反过来塑造当代权力竞争的。
。
下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新